|
Facebook
![]()
LÆS ALT OM...
3D 4G (LTE 2600 MHz) Abonnementer Android Android Apps Asus Bag om mobilbranchen Baggrunds-artikler Bibob BlackBerry Call Me CBB Mobil Facebook Forbrug Gadgets Galaxy Nexus Garmin Google GPS / Navigation HD Voice HTC Huawei Internet på mobilen iOS IP-telefoni iPhone / Apple iPhone 4S iPhone 5 iPhone Apps Kommende mobiler LG Lumigon M1 MeeGo Microsoft Mobil-tv Mobilbetaling Mobile World Congress (MWC) Mobile World Congress 2010 Mobile World Congress 2011 Mobile World Congress 2012 Mobilspil Mobilt Bredbånd Mobiltest Motorola Musik på mobilen NFC Nokia Nokia Lumia Nokia World 2011 Oister Onfone Ovi Marked Apps Panasonic Reparation Salgstal Samsung Samsung Galaxy S III Sikkerhed Skype SMS Softwareopdateringer Sony Sony Ericsson Spotify Steve Jobs Symbian Tablet computere TDC TDC Play Telenor Teleselskabet 3 Telia Telmore Tilbehør TomTom Twitter Undersøgelser Vis Mig Din Mobil Web-TV WiMP Windows Phone Windows Phone apps YouSee Året der gik
Mobildebat.dk
![]() I vores mobilforum kan du få stor viden og hjælp fra tusindvis af brugere. Mobildebat.dk er Danmarks største forum for mobil, tele og bærbare enheder. |
Mobilsiden.dk
/ Anmeldelser
/ 4G testen: Hvem er bedst - TDC vs. Telia
4G testen: Hvem er bedst - TDC vs. TeliaTEST: I vores seneste 4G-test lammetævede Telia den stakkels Skyline. Hvordan mon det går, når Telia møder storebror TDC?
TDC og Telia 4G LTE modems I vores tidligere 4G test tævede Telia på det groveste Skyline, som blev sendt til tælling af flere omgange.
Telia 4G LTE modem Kort om Telias produktTelias har kun ét 4G LTE produkt, og dette koster 299 kroner pr. måned. I forhold til vores tidligere test imod Skyline, så er prisen på Telias 4G LTE produkt i dag sat 100 kroner ned.
TDC 4G LTE modem Kort om TDCs produktTDCs har ligesom Telia kun ét 4G LTE produkt, og prisen på dette er 399 kroner pr. måned. Sådan testede viLigesom tidligere tests så blev vores test foretaget fuldstændig uvidenskabeligt. Her blev der testetModsat vores tidligere tests, så har vi ikke kunne udføre denne test på samme måde. De områder, hvor vi tidligere har testet, er simplethen ikke dækket af TDC med 4G LTE dækning, hvilket på forhånd ville kåre Telia som vinder. TDCs 4G LTE dækning er i det hele taget ikke særlig udbredt sammenlignet med Telia og Skyline. ForbeholdTesten blev gennemført i en parkeret bil. Det vil sige, at samtlige tests - med undtagelse af testen på Duagbjergvej - blev gennemført på forsædet af en bil, hvilket ikke giver helt ideelle radioforhold, men heller ikke de værste. Testforholdene var derved ikke lige så gode, som hvis man testede udenfor, men samtidig heller så dårlige, som hvis man testede indenfor i bygninger. Testens resultater
Vurdering af TDCDer var ingen 4G LTE dækning i Hasselager, og der måtte vi nøjes med normal 3G WCDMA dækning. På Daugbjergvej måtte vi tvinge TDC til udelukkende at benytte 4G LTE, da modemmet hele tiden skiftede over på 3G WCDMA. Hvis vi ikke have tvunget modemet over på ren 4G, så ville testen ikke kunne gennemføres. Vurdering af TeliaTelia kørte langsommere end TDC et par steder. Det skyldes højest sandsynligt, at Telia har valgt at benytte deres 1800 Mhz frekvenser de fleste steder. Telia har ligesom TDC en licens til at benytte 2600 Mhz frekvenser, men selskabet har valgt primært at benytte 1800 Mhz frekvenserne i deres LTE netværk. Det betyder, at Telia i teorien har en langt bedre geografisk dækning, men det går på den anden side ud over hastigheden. KonklusionTDCs 4G LTE netværk havde nogle af de hurtigste hastigheder i Aarhus – ingen tvivl om det. På flere af testlokationerne var TDC hurtigere på både upload og download. Men dækningen haltede visse steder. TDCs pingtest.net resultater var heller ikke helt overbevisende.
![]()
Kommentarer til: 4G testen: Hvem er bedst - TDC vs. Telia
Kommentarer til: 4G testen: Hvem er bedst - TDC vs. Telia
Kim Harder - Utroligt
Utroligt, at man bliver ved med, at kalde LTE for 4 G, når eksperter i tidligere artikeler har kaldt det for upgraderet 3G til 3,7. Vi havde nok fået bedre hastigheder, hvis man havde valgt den ægte vare, som jeg har forstået, at man ikke har valgt i Danmark.
Henrik - Evt find en hurtigere FTP server?
Kunne det ikke have interesse når i tester de ting der at FTP serveren ikke er en begrænsning :0
Johnny K. Olesen - Re: Evt find en hurtigere FTP server?
Hej Henrik
Jo, den er noteret til næste gang. One.com FTP serven har hidtil bare været brugt som en ekstra test for at sikre at forbindelsen faktisk også kørte stabilt. Med de nye 4G LTE forbindelser, når vi dog grænsen for hvor hurtigt One.coms server kan levere data. Ved nærmere eftertanke, så er er det jo også meget realistisk. De fleste servere kan f.eks. ikke levere data med 50 Mbit selvom man har hastigheden på brugersiden. Der er f.eks. ikke meget forskel på at hente EB.dk med en 10 Mbit forbindelse og en 1000 Mbit forbindelse, da EB.dk servere er flaskehalsen. Fremadrettet vil vi nok benytte en udenlandske FTP server og måske hente 500 Mb data i stedet for 100 Mb.
Frigg - Telia
Telia synes jeg har virkelig oppet sig de sidste 2 år, med netværkert synes jeg. Nu har jeg læst 3 test i træk hvor telia fremstår som den klare vinder. Men tænker lidt med 3 mobil, hvorfor kalder de deres for danmarks bedste netværk endnu? Skal det ikke pilles ned af deres salgs argumenter ligeså langsomt. ?
Peter Frederiksen - Bliver dette den første LTE mobil til DK?
Da det ser ud til at den køre med begge Frekvenser!
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_ii_hd_lte-4198.php
Lindberg - Konstruktive forslag til tabellen
Tabellen er lidt uoverskuelig. Prøv at farvelæg rækkerne, så man nemt kan se hvad det er TDC og hvad der er Telia. Det kunne også være en ide med nogle fede vandrette streger imellem lokationerne, så man nemmere kan sammenligne målingerne på samme lokation.
Håber du vil tage forslagene til dig! :) Ellers fin artikel!
Henrik - 30GB
Det er godt nok, at tage røven på kunden..
Man kan lige hente 2 store spil, så skal man vente til næste måned, hvis man gerne vil spille, hvis man ikke vil have en ekstra stor regning. Kan ikke passe at man i dagens Danmark, skal have begrænsninger på ens internet. For at hive et andet selskab ind i fedte fadet, (CBB) så tror de sku også at man i Danmark, kan nøjes med 200MB, det er simpelhen til grin..
David - Re: 30GB
Enig, det er et underligt produkt, fordi det har hastigheder der svarer til ADSL. Men begrænsningen på 30GB gør at man ikke kan bruge det som sådan. Jeg kan i hvert fald slet ikke. Jeg har en 100GB dropbox, komplet online backup af min computer, streaming af film og musik, download af opdateringer, download af linux distroer, download af spil via Steam osv osv.. Hvis jeg ikke kan erstatte min ADSL med LTE, hvad skal jeg så bruge det til? Det er fint det er mobilt, men det er er jo alligevel ikke dækket i hele landet.
Carsten - Re: 30GB
Jeg føler også, Netto tager røven på mig, når jeg køber en flaske Cola og senere finder ud af, der ikke er ubegrænset indhold! Der stod godt nok på flasken, den kun indeholdt 2 liter, men come on - det ligner da ikke noget at blablablabla...
Helt ærligt - hvis man ikke vil have en øvre begrænsning på sit internet, så skal man da bare lade være at vælge en løsning hvor der netop er en øvre begrænsning? Det kan da ikke være nemmere. Medmindre, selvfølgelig, man ikke mener, det overhovedet er ens eget ansvar at sætte sig ind i, hvad man køber? Der er en ganske klar og ligetil forklaring på, hvorfor der er begrænsninger på mobilt internet. Det handler bare om at gide sætte sig ind i det. Eller alternativt bare undlade at udstille sig selv og i stedet udnytte den luksus, at der rent faktisk er en alternativ løsning, man kan vælge. Vi har det rigtig hårdt, har vi. Jeps.
David - Re: 30GB
@Carsten
Jeg synes du er en lille smule nedladende at høre på. Men lad nu det ligge. Nu er det jo lidt lettere at forholde sig til en Cola flaske end hvad 30GB er. Jeg kan sagtens forholde mig til det, og se at det ikke er et produkt jeg kan bruge til noget. Men Telia skriver du kan "hente spillefilm hurtigt, streame HD film" osv osv. Det kan man også, men så er det 30GB også brugt hurtigt.
Carsten - Re: 30GB
@David E: nu var mit indlæg jo et svar til Henrik, der efter eget udsagn mente, han blev taget i røven, og så fandt jeg det meget passende at prøve argumentet af med en fuldgyldig sammenligning. Hvis det er nedladende at mene, man selv har et minimum af ansvar for at sætte sig ind i, hvad man køber - ja så har jeg intet problem med at blive kaldt nedladende.
Hvis man påregner at hente meget tung trafik meget ofte, skal der ikke meget hovedregning til at konstatere, at det ikke er smart at købe en internetforbindelse med mængdebegrænsning. Det nævner du jo også selv?! Jeg mangler således stadig at få påpeget, nøjagtig på hvilket plan, folk bliver taget i røven.
David - Re: 30GB
@Carsten, det er rigtigt at det for dig og mig er let at regne ud at man ikke kan hente tunge ting. Men prøv at forhold til at Telia på siden, hvad kan man bruge 4g til, selv skriver du kan streame HD film, hente spille film osv osv. Du kan ikke forvente at folk uden teknisk indsigt forstår hvad 30GB er, og ved hvad en HD film fylder, min mor har ingen anelse om hvad en HD film fylder. Jeg vil sige at det grænser sig til vildledning.
Carsten - Re: 30GB
@David: selvfølgelig er jeg med på, hvad du mener, men objektivt er der intet galt i det. Telia skal jo sælge produktet, og det gør man kun ved initielt at slå på fordelene - dvs. hastigheden i dette tilfælde.
Sålænge man i købsprocessen bliver præsenteret for begrænsningen, er der på ingen måde tale om vildledning. På sin vis er det jo ikke anderledes end så mange andre produkter - den sælgende part sweettalker for at komme af med sin vare, og det er op til kunden at sikre sig, man får hvad man reelt ønsker. I en ideel verden kunne man da godt forestille sig, der var mere præcise angivelser af, hvad man kan forvente. Men det er jo ikke sikkert, en sådan præsentation reelt ville hjælpe menigmand. Hvem aner præcist hvor mange mails, downloads, streaming, gaming etc. man sender gennem routeren på en måned? Omvendt kan man også spørge hvor mange HD-film din mor realistisk regner med at hente på en måned.
Claus B. - Gå efter bolden...
Telia, 3, TDC, CBB, Fullrate og resten af "banden" som udbyder mobilt bredbånd har begrænsninger på hvor stor datamængde der kan hentes hjem.
Set ud fra mit perspektiv at det nødvendigt med en øvre grænse, idet vi "alle" dele den båndbredde der er til rådighed. Jeg mener at det er vigtigt, at hastigheden og stabiliteten af dataforbindelsen prioriteres frem for mængden af data de enkelte abonnementer tillader man henter hjem. Hurtige og stabile forbindelser giver den bedste bruger oplevelser og for mit vedkommende er det afgørende om jeg kan benytte en mobil forbindelse eller ej. Dovnload af spil på 10-15 GB over en mobil forbindelse… tjaa, for et par år siden ville de være utænkeligt, at det nu kan lade sig gøre er fantastisk, men som teknologien p.t. ser ud, er det ”fråds” af værdifuld båndbredde, benyt en ADSL eller VDSL i stedet ;-)
Claus B. - Fantastisk...
Sidder med mit nye "4G Modem" - kært barn har mange navne og ..... smiler.
Den første test viser download 26Mb og Upload 9,9Mb(lyngby). Diskusionen omkring hvad teknologien hedder virker overflødigt - sålænge teknologien leverer varen - ja så bliver jeg som forbruger ikke forviret. Så Pil op til Telia's 4G!!
Jonas - Ha ha!
Hvad sker der, hvis man overskrider de 30 GB på Telia's modem?
Intet.
David - Re: Ha ha!
På et tidspunkt sætter de hastigheden ned..
Carsten - Re: Ha ha!
Fra Telias egen hjemmeside:
Overstiger dataforbruget 30 GB/md., nedsættes hastigheden til 120 Kbit/s.
Kim Harder - Re: Ha ha!
Den øvre grænse har kun et formål, at tjene flere og flere pengene på brugerne. Når der er tilstrækkelig bugere, som brokker sig over, det er for lidt med 30GB, så bliver det blot sat op, men til en højre pris.
Carsten - Re: Ha ha!
Nej! Det er udtryk for totalt manglende viden på området at påstå, forbrugsgrænser på mobilt bredbånd kun er med profit for øje.
Hvis du spørger teleselskaberne, vil de kunne oplyse dig, det kun er ca. 1% af kunderne, der rammer forbrugsgrænserne - hvilket praktisk betyder, at denne ene procent ville forårsage en (endnu) dårligere oplevelse for de resterende 99%, hvis de fik lov at køre ubegrænset derudaf med deres høje trafik. Den øvre grænse handler nemlig om at selve teknologien bag mobilt bredbånd har begrænsninger i forhold til, hvor meget data der kan trækkes ned fra hver enkelt mobilmast. Dermed handler det i sidste ende om brugeroplevelse, da man jo deler internetforbindelsen fra den enkelte mast. Har man brug for ubegrænset download er det derfor ganske simpelt ikke den rigtige teknologi, man har fat i. I takt med, 4G-nettet bliver bedre udbygget, vil man naturligvis igen se højere forbrugsgrænser - også fordi det er bedre gearet til større mængder af trafik end 3G-nettet.
Kim Harder - Re: Ha ha!
Det er helt sikkert, det har noget med profit, at gøre, hvis kun 1% af kunderne skulle nå loftet, så er det kun nødvendig med loft, af hensyn til, at kunne sætte højere priser på, når nye grænser åbnes. Har nu hørt af og til, at en kunde har fået sat hastigheden ned. Når man mener man kan åbne for musiktjenester m.v., så har man rigelig kapasitet på nettet. Men disse musiktjenster er netop med til, at sluge ens GB.
David - Re: Ha ha!
"Hvis du spørger teleselskaberne, vil de kunne oplyse dig, det kun er ca. 1% af kunderne, der rammer forbrugsgrænserne"
Dem jeg kender (mig selv inkl.) der har valgt 4G bruger allesammen op til grænsen, og ville gerne have mere, så den med den 1% køber jeg simpelthen ikke. Det kan være det gør sig gældende med 3g på smartphones.
Carsten - Re: Ha ha!
Beklager, jeg havde mobilt bredbånd på 3G-nettet i tankerne, da jeg skrev det med 1%.
Det er klart, at brugere med 4G og dermed en højere hastighed vil have nemmere ved at nå forbrugsgrænserne. Typisk vil købere af 4G på nuværende tidspunkt også være folk, der må påtænkes at have højere forbrug end gennemsnittet. Med det seneste års udbygninger på 3G-nettet er tallet formentlig også dér snarere oppe på 3-4% i stedet for 1%. Men princippet er stadig fuldstændig det samme. Nu ved jeg ikke, om du og dine bekendte bruger 4G som supplement til andet bredbånd, men hvis ikke, lyder det jo - som nævnt tidligere - til at I har valgt helt forkert hvad angår internetforbindelse.
Kim Jensen - Ubunto/linux
Virker nogle af dem på ubunto/linux?
Johnny K. Olesen - Re: Ubunto/linux
Hej Kim
Det korte svar er nej. Det lange er, at de to modems kun indeholder drivere til Windows og OS X. Det kan ikke udelukkes, at der er lavet 3. parts drivere til de to modems, men de er begge relativ nye, så jeg tror du skal være meget heldig for at finde nogle drivere. En hurtig Google søgning gav intet resultat for mit vedkommende.
Kim - Re: Ubunto/linux
Jeg smed min på en Ubuntu 11.04. Der behøver du ikke installere noget andet end at gå ind i dine netværksindstillinger og aktivere mobilt bredbånd og vælge at du har Telia eller TDC eller hvem du har. Der er standard opsætninger til de fleste selskaber.
Jeg har haft både en 3G fra telia og nu en 4G fra Telia kørende på den problemfrit. Det virkede, for mig, også med 3G på min 10.04 og 10.10. men har først lige fået 4G så har ikke testet det på andet end min 11.04 og min macbook med Snow Leopard på. Har ikke testet på 11.10 da jeg er glad for min 11.04 så har ikke opgraderet. venter til 12.04 her om et par uger som jo er en lts udgave.
![]()
![]()
uge
| måned
| år
![]() Se flere |



Modtag nyhedsbrev

(37)


37


Ikke sagt LTE ikke er bugbar
På min adresse godt 200 meter nord for centrum,
Får jeg i gennemsnit et snit på 25 mega bit
Min hastigheds rekord er 50 megabit
Upload er typisk på 15 megabit, min rekord er 20 megabit
Jeg bord i Kolding :)
Desuden vælger man ikke bare at springe et trin i teleudviklingen over! At springe LTE over og vente på LTE-advanced o.lign. ville jo på sin vis have været det samme som at springe 3G over og vente på LTE. Eller i computerverdenen at springe dualcore over og i stedet gå og vente på quadcore. Kan du se logikken?
Nu er vi ligesom hoppet et ordentligt spring videre i udviklingen, og selvom jeg personligt er bedøvende ligeglad, kan jeg ikke se det vildt underlige i således også at give betegnelsen et nøk opad.
Uanset om man måtte lide det eller ej, er teknologien altså ikke lavet af velgørende organisationer målrettet snævre nørdkredse, som hænger sig i om noget er komma-det-ene-eller-det-andet.
Teknologien skal kunne sælges, så investeringen bliver dækket, og det sker kun, hvis man sørger for at brande produktet ordentligt. At læse ud fra Claus Bs kommentar herunder ser det ud til, det er lykkedes.
I mine øjne er funktionaliteten 10000000 gange mere interessant end navngivningen, så jeg håber der kommer flere tests a la denne i fremtiden i takt med udbygningen af netværkene.