Mobilsiden.dk  /   Anmeldelser  /   Kameraduel: iPhone 4 vs. iPhone 4S - hvilken er bedst?

Kameraduel: iPhone 4 vs. iPhone 4S - hvilken er bedst?

På papiret er kameraet i iPhone 4S forbedret i forhold til iPhone 4. Men holder det i virkeligheden? Vi har været på foto-tur med de to telefoner.

iPhone 4S har et klart bedre kamera end forgængeren iPhone 4. (Foto: Mobilsiden.dk)
iPhone 4S har et klart bedre kamera end forgængeren iPhone 4. (Foto: Mobilsiden.dk)
Foto: Mobilsiden.dk

Hvor godt er kameraet blevet i iPhone 4S, set i forhold til iPhone 4? For Apple har lovet, at det ER bedre.

På Mobilsiden.dk har vi været på en lille foto-tur, for at se nærmere på billedkvaliteten fra de to smartphones.

Helt konkret har kameraet i den nye model fået en opgradering fra 5 megapixels, til 8 megapixels kamera, der er i iPhone 4S. Men også flere andre ting er ændret. F.eks. kan den nye sensor opfange 73 procent mere lys end sin forgænger. Antallet af linser er desuden ændret fra fire til fem.

Men er det “kun” på papiret, det er bedre - eller er det også i praksis? Vi har taget en del billeder af de samme motiver med begge telefoner. Efterfølgende har vi fået hjælp fra fotograf Nicolai Brix, som arbejder professionelt, til at vurdere billederne.

Fotografens vurdering

Kameraet i iPhone 4S håndterer lys meget bedre end tilfældet er, med det kamera der sidder i iPhone 4. Dette ses specielt på de billeder vi har taget, hvor himlen er på. Her kan man se, at iPhone 4S håndterer højlys rigtig godt.

Det betyder, at lysmåleren i kameraet er godkendt.

Detaljegraden i skygge- og højlys områderne bliver derfor også en del bedre på iPhone 4S set i forhold til forgængeren.

Billederne vi har taget med iPhone 4 har en lille tendens til at blive en smule gullige, hvilket viser, at den ikke er så god til at styre hvidbalancen, som Phone 4S er. 

Hvidbalancen i iPhone 4S fungerer rigtigt godt, og giver en mere realistisk og naturlig farvegengivelse.

Vinderen er…

Der er ingen tvivl. Apples påstand om, at kameraet i iPhone 4S er bedre, holder helt stik.

Naturligvis er der ikke tale om professionel kvalitet, som på dyre spejlreflekskameraer, men alligevel er der tale om et godt kamera, der kan anvendes til langt de fleste hverdagssituationer.

Så tager du mange billeder er der bestemt god mening i at skifte en ældre iPhone ud med den nye 4S-model.

Billeder taget med iPhone 4

Billeder taget med iPhone 4S

Forrige artikel Næste artikel

Få notikationer:

Læs Mobilsidens debatregler her


Kommentar

Poul 07-12-2011 22:19:25

re:Benjamin
Der er slet ikke tale om hvorvidt Flash hører hjemme på en mobil platform eller ej, men om at give brugeren den bedste oplevelse når man surfer på nettet, og da der næsten er flash indhold på hver anden side du åbner på nettet i dag, bliver oplevelsen dårlig hvis den ikke vises og hastigheden er absolut ikke dårligere selv om der vises flash, se f.eks Samsung Galaxy s2, den er endda hurtigere end Iphone 4s på nettet, selv om den viser flash og Iphone i teorien kan trække den dobbelte hastighed ud af nettet, såååå.

0 0
Benjamin Jensen 09-12-2011 22:15:39

Nej! Det er virkelig forkert opfattet, hvis du tror at Samsung Galaxy s II er hurtigere end iPhone 4S med flash tilsluttet. Jeg tror ikke engang den er hurtigere uden - det er vist kun Nexus S der er det. Jeg ved ikke hvor du har det fra, men jeg kunne da godt tænke mig at se en kilde.

Nej, der er ikke flash på hver 2. side. Det kan godt være du opfatter det som flash, men det er det langt fra hver gang. Det er faktisk efterhånden ikke mange sider det er på, og det bliver i dag mest brugt til bannerreklamer - en ting mobilsiden endda er kommet uden om, så jeg ikke kan blokere det med adblock i Google Chrome.

Nej, brugeren får ikke den bedste oplevelse med flash på en mobil. Jeg har set Galaxy tab være pisse laggende når den skulle vise flash video, og smartphones tage en evighed om at loade sider, fordi den skulle loade bannerreklamer. Den ventetid vil jeg gerne være foruden.

Iøvrigt har Adobe taget livet af flash til mobilplatformen, så de har nok erkendt, at det ikke egner sig til det.

Men du ved jo nok bedre ikke? ;)

0 0
Nab 26-12-2011 03:25:56

Jeg har været flittig bruger af android siden den kom på markedet! Men efter så mange år er jeg kommet frem til den konklusion, at Iphone er klart den bedste! på alle punkter! det eneste der afholdt mig fra at købe en iphone, pga,synkronisering med itunes for at starte op, og det skal man ikke længere med den nye iphone :)
derfor det første jeg skal når butikkerne åbner på tirsdag, er at eje en iphone og ipad!
og tro mig, det kommer fra en, der har kæmpet og sagt kun gode ting om android, især HTC! men det er virkelig trist at HTC og android ikke rigtig gider at udvikle sig! De producerer nonsense telefoner en efter en! NEJ HTC SENSATION, ELLER SAMSUNG GALAXY er ikke i nærheden af iphone!! har faktisk begge to!!

Godt nytår pals :)

0 0
Poul 26-12-2011 08:13:50

Pals: du vil hurtigt komme til at savne galax's store skærm,jeg er selv gået fra en Iphone 3gs til Galaxy sll og der er en verten til forskel pga skærmen det eneste jeg savner er app store, der er bare mange flere gode app's + de er billigere.

0 0
Poul 06-12-2011 22:17:28

Det er ikke fordi Apple ikke kan finde ud af at understøtte flash player, men nok nærmere fordi de ikke vil betale roalty til Adobe fra at bruge det, det er dog alligevel uforståligt ad Apple så ville sælge endnu flere Iphones??

0 0
Benjamin Jensen 07-12-2011 20:02:39

Flash har ikke noget som helst at gøre på en mobilplatform. Den diskussion behøver vi vel ikke tage igen? Det er strømslugende, langsomt og pisse usikkert og sårbart.

Det morsomme er dog, at mobilsiden ikke formår at lave de billeder som andet end flash, og samtidig kan de godt smide deres (lorte) reklamer på siden, uden det skal være flash.

Det kræver vist et svar fra mobilsiden.

0 0
Blank 06-12-2011 19:29:32

Det ville være super fedt hvis man hos mobilsiden ville uploade nogle reference billeder taget fra et "rigtigt" kamera..
Det er svært at danne sig et indtryk af hvilke af mobilerne som giver det bedste billede, uden en reference..

0 0
Poul 05-12-2011 13:37:00

Det er det gamle kendte problem med at Iphone ikke understøtter Flash player, det er Apples største brøler ved iphone, jeg forstår overhoved ikke hvorfor de ikke kan blive enige med Adobe om en pris,så iphone og ipad også kan komme til at vise flash indhold.

0 0
David 05-12-2011 14:21:30

Tja, det kan Phone 7 og MeeGo heller ikke, og snart kan Android heller ikke mere.. MÅske mobilsiden skulle fjerne deres flash?

0 0
Mike 05-12-2011 17:37:04

Hvor kan alle ikke bare skifte til HTML5 i stedet for flash. Det er derfor det er godt at Apple ikke har forpestet deres telefoner med flash er at nu har de værete del af fælleskabet til at udrydde som ikke er eller bliver en browser standart

0 0
Onkel_Per 05-12-2011 19:05:34

Sikkert fordi HTML5 ikke er færdig som en standard endnu, og der går nok stadg et par år.

Så alle/de fleste de mobiler Apple har lavet indtil nu, uden flash-understøttelse, er sikket slidt ned før HTML5 er helt oppe at køre.
Man kan jo undre sig over hvorfor firmaer ikke kan finde ud af at lave mobiler der understøtter nutidens standarder.

0 0
Kim 05-12-2011 15:16:42

Eftersom at jeg jo kan see billederne på min N900, så kan det da ikke vare længe før nogen har lavet det til Meamo6 (MeeGo).
Og Android vil også kunne freadrettet, så længe Mobilsiden ikke opdaterer deres version af afspilleren.

Anyhow - gotta love the irony ;)

0 0
David 05-12-2011 16:06:40

Fair nok, så længe mobilsiden ikke opdaterer deres afspiller, og nogen laver Flash til Meamo6. Så er det kun Phone 7 og iOS der ikke kan vise billederne. Men hvorfor ikke bare vise billederne som f.eks. ...... billeder!? det ville løse problemet for alle.

0 0
Kim 05-12-2011 13:53:45

HEHEHEHEHEHEHEH... hvis det er derfor, så er man NØDT TIL at ææælske ironien..!!!

0 0
Henrik 05-12-2011 13:12:04

Kære mobilsiden .
Hvorfor kan jeg ikke se billederne på min iPhone 4S ?
Jeg har lagt mærke til, at hvergang der er billeder i atiklen, så står de bare tilbage som tomme hvide kasser, og i tager vel ikke billeder af hvide A4 papir ? For så er det fremragende kvalitet .:)
Det gælder både, når man læser atiklen fra mobil siden og pc-siden på mobilen, jeg kan ikke se dem.
Den enste mulighed jeg har, er at tænde min bærbar og så kan de ses.
Er det noget i er klar over og noget som i vil fixe ?

0 0
BallonPedro 05-12-2011 13:58:07

Øhh... iPhone og flash evt.? :)

0 0
hotpop 05-12-2011 13:17:43

.mobi eller .dk siden?

0 0
Henrik 05-12-2011 13:21:31

Når jeg Går ind på jeres side, så skifter den automatisk til mobilsiden.mobi og der kan jeg ikke se billederne, så trykker jeg på pc-visionen af jeres side, på min mobil, og der skifter den til .dk og der kan de heller ikke ses på mobilen,
Jeg bliver jo nød til at skifte til pc visionen, da jeg ellers ikke kan skrive kommentar ..
Så det er både .mobi og .dk man ikke kan se billederne på ens iPhone

0 0
hotpop 05-12-2011 11:50:39

Tager lige så gode billeder som Sony Ericsson Arc og Sony Ericsson Ray. Det er nemlig samme kamera :)

0 0
Søren Jenss 05-12-2011 13:02:00

Jeg er ikke helt enig med dig. iPhone har en suveræn softvære, der gør billederne en tand bedre.

0 0
hotpop 05-12-2011 13:12:33

Software kan ikke gøre billeder bedre end det kamera der tager billederne.

0 0
Bo 05-12-2011 13:22:02

Det er noget sludder, hotpop. Billedsensoren i Olympus' DSLR kameraer fra E-620 og til E-5 er den samme, men der er tydelig kvalitetsforskel, på grund af billedprocessoren, hvor billedinformationen fra sensoren behandles og bliver til et billede.

Billedsensoren betyder noget for billedkvaliteten, men mindst lige så vigtig er objektiv og billedprocessering.

0 0
Bjarke Hansen 05-12-2011 15:02:14

Ja hvis man gemmer billederne i RAW format, så burde det være ligegyldigt. men det er fx beregningen af hvidbalancen der gør forskellen processormessigt og software. Den software der skal behandle det rå billeder skal også være lavet godt.

0 0
David 05-12-2011 12:29:06

Er det også samme objektiv? dvs. når Apple siger at de har gjort linserne større og indsat en linse ekstra, så er det i virkeligheden slet ikke dem, men det samme kamera som Sonys telefoner?

0 0
Mikkel 05-12-2011 15:35:00

så vidt jeg ved, så er det kun samme billedsensor. Linserne står de hver især for.

0 0

Om brug af cookies