|
Facebook
![]()
LÆS ALT OM...
3D 4G (LTE 2600 MHz) Abonnementer Android Android Apps Asus Bag om mobilbranchen Baggrunds-artikler Bibob BlackBerry Call Me CBB Mobil Facebook Forbrug Gadgets Galaxy Nexus Garmin Google GPS / Navigation HD Voice HTC Huawei Internet på mobilen iOS IP-telefoni iPhone / Apple iPhone 4S iPhone 5 iPhone Apps Kommende mobiler LG Lumigon M1 MeeGo Microsoft Mobil-tv Mobilbetaling Mobile World Congress (MWC) Mobile World Congress 2010 Mobile World Congress 2011 Mobile World Congress 2012 Mobilspil Mobilt Bredbånd Mobiltest Motorola Musik på mobilen NFC Nokia Nokia Lumia Nokia World 2011 Oister Onfone Ovi Marked Apps Panasonic Reparation Salgstal Samsung Samsung Galaxy S III Sikkerhed Skype SMS Softwareopdateringer Sony Sony Ericsson Spotify Steve Jobs Symbian Tablet computere TDC TDC Play Telenor Teleselskabet 3 Telia Telmore Tilbehør TomTom Twitter Undersøgelser Vis Mig Din Mobil Web-TV WiMP Windows Phone Windows Phone apps YouSee Året der gik
Mobildebat.dk
![]() I vores mobilforum kan du få stor viden og hjælp fra tusindvis af brugere. Mobildebat.dk er Danmarks største forum for mobil, tele og bærbare enheder. |
Mobilsiden.dk
/ Anmeldelser
/ Samsung Galaxy Ace - Billig Android-mobil pengene værd? (mobiltest)
Samsung Galaxy Ace - Billig Android-mobil pengene værd? (mobiltest)TEST: Vi har testet Samsungs bud på en første-gangs smartphone, og ser på, hvor meget man skal gå på kompromis, for at spare penge.
1/3
2/3
3/3
Samsung Galaxy Ace er én af fire billige smartphones, lanceret af Samsung tilbage i januar.
1/2
Samsung Galaxy Ace med hvidt bagcover
2/2
Samsung Galaxy Ace med sort, mat og nubret bagcover Det ydreSamsung Galaxy Ace holder design-linien fra Galaxy S og ligner det, den er: en billigere version. Ingen hjælp til opsætningSamsung Galaxy Ace er en Android-mobil, og selvom det for folk der allerede har haft en Android-mobil er ret nemt at sætte en ny op, kan det for de uinviede være en svær øvelse. Knap godkendt skærmSkærmen på Samsung Galaxy Ace er 3,5 tommer, med en opløsning på 320 x 480 pixels og 16M farver. Fremragende SMS-skrivningNoget som Samsung Galaxy Ace gør rigtig godt - og som er yderst vigtigt i en smartphone til denne målgruppe - er SMS-skrivning. Opkalds-funktionen halterOpkalds-funktionen i en mobil er jo også ret væsentlig. Og her er det efterhånden sjældent, at der er noget at kommenterer på samtale-kvaliteten - vi tager efterhånden for givet, at det bare er i orden. Men det kan man desværre ikke sige i Samsung Galaxy Ace. Jeg oplever, at samtale-lyden er noget hul og rungende. Jævn billedekvalitetKameraet i Samsung Galaxy Ace er 5 megapixel med en opløsning på 2592x1944 pixels, autofokus og LED blitz. Det er ikke muligt at fokusere billedet ved at trykke på skærmen. Billeder taget med Samsung Galaxy AceLunken browser-oplevelseInternet-oplevelsen på Samsung Galaxy Ace er nogenlunde - men heller ikke mere end det. Siderne indlæses noget sløvt, og jeg finder tit mig selv ventede irriterende længe på en side, eller det sidste af en side skal indlæses. Job-dræberDesuden skal det nævnes, at der ingen høretelefoner følger med mobilen, hvilket efterhånden er usædvanligt. I langt de fleste salgspakker i dag finder man et headset, der både kan bruges som høretelefoner til musik, og som håndfrit-sæt. KonklusionSamsungs bud på en billig førstegangs-smartphone er egentlig ikke så ring’ - og så alligevel. Til en pris på omkring 3000 kroner uden abonnement ved salgsstart er den simpelthen for dyr, i forhold til, hvad man får. For og imod+ God SMS-funktion
![]()
Kommentarer til: Samsung Galaxy Ace - Billig Android-mobil pengene værd? (mobiltest)
Kommentarer til: Samsung Galaxy Ace - Billig Android-mobil pengene værd? (mobiltest)
- Glem ikke de gamle top modeller
Det er muligt at Galaxy Ace kvalitetsmæssigt konkurrer med fx Wildfire, men for 3000kr kan du uden abonnement få en Galaxy S, HTC Desire eller en Nokia N8.
I bund og grund så har jeg svært ved at se noget som helst argument for at købe en ace, hvilket i min bog betyder at den er komplet ligegyldig og fortjener en enkelt eller nul stjerner(afhængigt af mobilsidens bundkarakter). Hvorfor betale det samme men få mindre?
Martin - Skærmen.......
Skærmen ser ellers okay ud i forhold til den på HTC Desire HD: http://www.appsandroid.dk/joomla/samsung-galaxy-ace-test.html
Jim Flower - Plastik, plastik og ATTER plastik
Gud hvor er jeg ved at være træt af at May ALTID skal gøre opmærksom på den kedelige plastik-oplevelse, fordi May selv har en iPhone der er udført i glas og metal.
Lecter - Re: Plastik, plastik og ATTER plastik
Den føles iøvrigt slet ikke plast-agtig.
Lecter - Jeg forstår ikke anmeldelsen.
Helt seriøst mobilsiden, jeg har sku ærlig talt svært ved at tage denne anmeldelse seriøst.
Jeg har haft mulighed for at lege med den de sidste to dage. At sammenligne den med HTC wildfire, er en joke af dimensioner. At sammenligne den med Gratia... hmm, den har jeg ikke prøvet, men altså Samsung Ace er laaaaaangt bedre end f.eks Legend, som jeg også ejer. Jeg er en smule træt af størrelsen på min Desire HD, og jeg overvejer seriøst, at udskifte den med Samsung Ace.
- Re: Jeg forstår ikke anmeldelsen.
Nu får du det til at lyde som om det er HTCs skyld at du købte en lidt for stor HTC mobil, men at udskifte den med en Ace lyder som en joke.
HTC kommer meget snart med Desire S som kun er 0,2" større end Ace og formentligt langt bedre. Og angående anmeldelsen så tror jeg May har testet en hel del flere mobiltelefoner end du har, så jeg går ud fra hendes grundlag er noget bedre end vores.
Lecter - Re: Re: Jeg forstår ikke anmeldelsen.
Nu får du det til at lyde som om det er HTCs skyld at du købte en lidt for stor HTC mobil, men at udskifte den med en Ace lyder som en joke.
Det er self ikke HTC's skyld. Det var for at illustrere at en Samsung Ace i brug, fungerer mindst lige så godt som Desire HD. Den er bedre bygget. Har en meget bedre skærm. Er meget lettere. Fungerer lige så hurtigt. Lyden i højtaleren er meget bedre. Og angående anmeldelsen så tror jeg May har testet en hel del flere mobiltelefoner end du har, så jeg går ud fra hendes grundlag er noget bedre end vores. Meget muligt, men det bærer anmeldelsen ikke rigtig præg af vel ?
- Re: Re: Re: Jeg forstår ikke anmeldelsen.
Men fungerer en Ace lige så godt som en Galaxy S? I dit unikke tilfælde er skærmen selvfølgeligt for stor, men selv med en prisforskel på 500kr(jf Kims kommentar længere nede) så har jeg svært ved at se hvorfor det for de fleste ville være bedre at vælge en Ace.
Og angående anmeldelsen, hvis andre anmeldere når frem til samme resultat som May, så er der formentligt noget om snakken, det har jeg dog ikke undersøgt.
KV - Pris, lidt højt sat.
At sige den koster 3000,- er nok lidt højt sat. F.eks. sælger CBB den til 2499,- uden nogen form for abb. eller binding.
Til den pris ville jeg dog stadig vælge den fra, til fordel for f.eks. Motorola Defy, der koster det samme.
fawsi - ???
der er nogle ting i denne aktikel som jeg ikke kan genkende på min ace. den laver automatisk opsætning og under opklad så lyser skærmen hvis man fjerner den fra øret. Pris ligger omkring de 2300-2400 de fleste steder jeg ved ikke hvordan i har kunne overset det
Kokomo - Pris
Ifølge mobilpriser er den nede på 1700 nu. er den så pengene værd ? i skal vel ændre lidt på anmeldelsen, hvis man skal tage pris med i betragtninger
Ulrik - Den anmeldelse holder ikke vand.
Har lige købt en Samsung Galaxy Ace og den er en fantastisk god og pålidelig mobil. Intet hakkeri med menuerne og selv komplexe hjemmesider loader den hurtigt. Den trækker de tungere spil fint. Min pris var 1400 kr købt på dba.dk 4 md gammel så der fik jeg meget for pengene ;)
Ps. Den anmeldelse holder ikke vand.
Ritta - SGAce eller HTC wildfire s?
Jeg er i tvivl om min næste tlf. skal være Samsungs Galaxy Ace eller HTC's Wildfire S. Begge telefoner virker rigtig gode, men har hver deres fordel. Jeg bruger min tlf til at gå på nettet, sms, mms, tage billeder(disse ting hovedsageligt). Er der nogen der kan hjælpe med valget?
![]()
![]()
uge
| måned
| år
![]() Se flere |



Modtag nyhedsbrev

(17)


17

