Modtag nyhedsbrev
Apples iPhone-forretning er større end hele Microsoft
(123)
I 4. kvartal af 2011 genererede den del af Apple, der omhandler iPhone, større indtægter end Microsoft gjorde i samme periode.
Hvis Microsofts Steve Balmer kunne tage sine ord i sig igen, ville han nok ønske, at han ikke havde hånet Apples iPhone tilbage i 2007, hvor den første telefon blev introduceret.
Den gang mente Steve Balmer nemlig ikke, at Apples nye telefon ville have nogen form for potentiale.
Nu er den del af Apple, der omhandler iPhone alene, større end hele Microsoft, målt på indtægter.
I 4. kvartal af 2011 havde Apples iPhone, indtægter for 24,4 milliarder dollars. I samme periode havde hele Microsoft indtægter for 20,9 milliarder dollars. Og der er ikke tale om Windows-, Xbox- eller Office-delen af Microsoft. Der er tale om hele Microsoft tilsammen, skriver Business Insider.
Hvis det antages, at Apples iPhone-del genererer lige så meget overskud, som resten af Apple, nemlig 38 procent, så vil overskuddet i 4. kvartal blive på 9,3 milliarder dollars, mens Microsoft havde et overskud på 8,2 milliarder dollars.
Herunder kan du se, hvad Microsofts Steve Balmer havde at sige om iPhone, da den kom på markedet:
Kilde: Business Insider
Men Apple har det "problem" (hvis man kan kalde det det), at deres indtægt er baseret på meget få produkter. De har ingen risikospredning.
Bliver deres iDevices (iPad og iPhone) en dag upopulære, så kommer det til at kunne mærkes. Men det er nok også derfor de formentlig går ind på tv-markedet.
Prøv lige at læse overskriften på denne artikel...
Men de har meget svært ved at skabe innovation inden for eksisterende produkter og dybest set er de ikke kommet med noget nyt, de opfandet hverken mp3-afspilleren, smartphonen eller tabletten. Nu kaster de sig over Appletv, men hvor længe kan de blive ved at genopfinde noget der allerede ekisterer.
Apple er ikke gode til at opfinde helt nye produkter, det har de vist aldrig gjort.
M$ er ikke meget bedre, men er dog kommet med nogle store ting såsom Kinect.
En lille kommentar til artiklen:
Der hvor der står '... og der er ikke tale om...' skal der vel stå 'og der er ikke kun tale om...' ellers giver det ikke nogen mening.
Og lige derefter nævner du selv tre eksempler på innovation?
Hvor mange gange skal Apple vise at de kan skabe/overtage nye markeder før man tror på dem?
Problemet for Apple er at mange producenter der benytter Android har overhalet dem, så selvom 4s formentlig er et godt apple produkt, så kommer det bare ikke med noget som helst nyt. Hvor stor forskel er der på brugerflade fra iPhone1 til iPhone4s, ikke meget.
Der er nu alligevel en del finpudsning, men det er utroligt at Apple kunne lave et OS der i den grad har vist sig at holde. De har virkelig tænkt sig godt om.
Apple har vist sige at være gode til at sprede sig, de sælger musik, film, ipods, ipads, iphone, apple tv osv osv, for ganske få år siden solgte Apple kun computere. Og de har været gode til at lave et produkt, som folk gider bruge..
Jeg synes faktisk det er ganske flot at de har så stor succes med deres iPhone.
Hvis Apple en dag mister hypen og stadigt sælger iphones, så ja. Men hvis de istedet går tilbage til det gamle apple(det på fallittens rand), så nej.
Jeg vil minde dig om at intel klarede sig fint med deres pentium 4, Pentium EE og Prescott processorer, selvom AMD havde både billigere og bedre CPU'er til den normale forbruger. Med god markedsføring, hype og en flok ukritiske journalister kan man sælge alt.
Apples produkter har generelt langt hørere kundetilfredshed end konkurrenternes, det opnår man ikke alene ved markedsføring.
Det er ren branding. Coca-Cola sælger jo også ekstremt, selvom Pepsi ofte vinder i blindsmagninger, går historierne på.
"Problemet for Apple er at mange producenter der benytter Android har overhalet dem"
Hvem er det som har overhalet dem? Apple solgte samlet set flere iPhones end samtlige Android telefoner i USA i sidste kvartal.
Desuden er der kun en Android producent som forstår at tjene penge på Android det er Samsung som står for over 50% af alle Android telefoneren. Så (jeg tror at) det er kun et spørgsmål om tid før de andre "android proucenter" dropper Android - eller at Samsung går sine egne veje, ligesom Amazon har gjort.
Er det da forkert?
Han må nok græmme sig den dag idag. Sikke et fjols."
At kalde ham et fjols er nok lige i overkanten.
Hvis du havde sagt til enhver analytiker, at Apple ville få så stor en markedsandel med et enkelt produkt, og endda et af de dyreste på markedet, ville de alle have sagt det ikke kunne lade sig gøre.
Stort set intet enkeltprodukt op igennem historien, har formået at trænge ind på et eksisterende marked og dominere det i en sådan grad som iPhone har gjort.
Balmer var nok mere en realist, frem for et fjols.
Apple har nu overtaget det hele fra Microsoft.. derfor var og er han et fjols.
Wow. sikke da en gang vrøvl... Lad mig spørge.. hvilket device har du brugt til at skrive det med? Hvem har produceret det? Hvor er den produceret? Er det under bedre forhold end foxcon?
ALLE devices bliver produceret under sådanne forhold...
(Og i øvrigt var der 1000 mennesker som stod i kø for at få arbejde hos Foxconn sidste gang de søgte)
Det var altså ikke nogen super telefon den gang - den manglede rigtig mange helt basale funktioner, som først kom med 3g og 3gs - som jo også var der Apple rigtigt fik vokset sig store. Så hvis man kigger udelukkende på iphone "1/3", ja så var det en lorte telefon og så kan jeg godt følge Balmer, men sammenligner man med 4(s) og dens success, ja så er sagen en anden!
iPhone 3g/3gs var fejlrettelser i forhold til iPhone1 og de udkom på et tidspunkt hvor Android stadigt var på vej, dermed havde Apple ikke meget konkurrence. Men hvor er innovationen siden iPhone1? Google har med Android løbende forfinet og forbedre deres brugerflade, det har ikke stået stille, dertil husk på de mange skins der findes.
Der er også nogle som tror, at 90 % af Apple er iphone og ipad. Husk lige på, at hver fjerde computer der bliver solgt i USA er en Mac, og Apples markedsandel inden for "rigtige" computere har været støt stigende de sidste mange år.
Men selve nyheden taler jo for sig selv - det er jo ren opvisning fra Apples side.