Modtag nyhedsbrev
Brugerne: Vi har ikke brug for 4G-net
(9)
Spørg man 3.000 amerikanske brugere, så er der en overraskende stor del der mener de ikke har brug for 4G.
I en undersøgelse fortaget for netværket Sprint i USA, har firmaet Piper Jaffray spurgt efter behovet for 4G-LTE blandt 3.000 smartphone brugere - resultatet overrasker.
Næsten halvdelen eller cirka 47 procent af de adspurgte mente ikke de havde brug for 4G-LTE internet på deres smartphone, mens lidt over hver fjerde eller cirka 26 procent, sagde at de ikke mente der var nogen forskel mellem alle 4G-LTE netværkene tilgængelige, det skriver Cnet.com.
Grunden til at netværket Sprint har fået undersøgelsen foretaget, er med henblik på salget af den næste iPhone, som rygtes have 4G-LTE kompatibilitet.
Undersøgelsen pegede samtidig på at hele 55 procent af de adspurgte forventede at købe den næste iPhone.
Så et fælles landsdækkende netværk så må de sku gøre hvad de vil for at være forskellige. Jeg synes bare det er utroligt at man lever i 2012 og i så lille et land ikke kan have landsdækkende 3g netværk, og så kan man jo lukke 2g.
Det er altså de færreste der streamer film på deres telefoner.
Simon, jeg er meget enig i at 3G dækningen sagtens kunne blive bedre, men mig bekendt er der ikke noget der tyder på selskaberne ønsker at poste flere penge i systemet :/
Kim, jeg streamer ikke film over min telefon, men derfor kan ting jo sagtens blive langsomme. - især fordi der kommer flere og flere tablets/bærbare med indbygget 3g/4g og især på dem er det interessant at hastigheden er god hvis det bliver brugt til arbejde, eller man bare ikke gider vente to evigheder på at politiken.dk eller andet bliver loaded.
Når markedet for tablets og smartphones bliver ved med at vokse, betyder det også at der er flere om den hastighed der nu er mulig = langsommere hastighed, så jo vi har brug for 4G (og bedre dækning)
Og læg mærke til at undersøgelsen er lavet blandt forbrugere i USA, hvor 3G nettet har været lagt ned længe. Gennemsnitsdanskeren oplever væsentligt højere hastigheder på vores 3G net end man gør i f.eks. New York.
Og når vi snakker om investeringer i nettet, så skal du huske på at man ikke alene opgradere nettet til 4G, men samtidigt moderniserer 3G nettet, da 4G udstyret også indeholder (nyere) 3G.
Men noget der kunne være til gavn for os alle var, hvis folk gad at være så venlige at sortere deres gamle crapps væk, så vi kunne kæmpe imod den mere end fordobling af signal-trafikken der sker hvert halvår. Slet nu for fanden alle de gamle apps der alligevel ikke bruges, og sæt mailen til at hente hvert kvarter...
Jeg er enig i at meget kan gøre i forhold til apps, emails og andet godt. Heldigvis tror jeg da også vi i fremtiden vil se flere og flere gratis hotspots/wifi hos cafeer, butikker etc og så bliver trafikken forhåbentligt bedre i byerne. Iæsr da Windows 8 og WP8 selv forbinder til disse hotspots - sikkert også io6.x og fremtidige android versioner.
Det er muligt vi har et godt netværk i DK, men jeg synes bestemt ikke det refærdiggør at det så ikke skal udbygges eller gøres hurtigere. Jeg kører en del rundt på Sjælland og det er meget forskelligt fra by til by - og mellem byerne, hvor stabilt og hurtigt nettet er.
(Det varierer da også mellem udbydere!)
Men jeg har svært ved at se et retfærdiggjort behov for smartphones på 4G nettet pt. "Fordi man kan" er ikke er godt nok argument, for det går jo bare ud over "retmæssige" brugere.