Mobilsiden.dk  /   Nyhedsoversigt  /   iPad 3 får tyndere og bedre batteri

iPad 3 får tyndere og bedre batteri

Det lader til, at Apple igen rykker grænserne.

Min første iPad blæste mig bagover med sit batteri: stort set ligegyldigt hvad jeg gjorde ved den, fik jeg mellem 9 og 10 timers batteri-tid.

Helt uhørt - INGEN bærbare enhed med video-afspilnings egenskaber tidligere i min besiddelse har kunnet bryste sig af det.

Og nu lader det til, at Apple igen er på vej med noget bedre og vildere: ifølge rygterne bliver batterierne til iPad 3 leveret af Dynapack og Simplo i Taiwan, og begge fabrikanter har insinueret, at de har sat produktionen af tablet-batterier, der understøtter den skrappere IEEE 1625-standard kraftigt i vejret, og regner med at fortsætte den høje produktion ind i 2012.

Det hænger meget godt sammen med en iPad 3 lancering tidligt i 2012.

Det er gode nyheder på flere fronter: den nye IEEE 1625 standard sikrer både højere kvalitet og mindre risiko for brand, og skal samtidigt være både tyndere og lettere end de nuværende batterier, men stadig levere bedre batteritid.

Desuden kunne det tyde på, at Apple måske pønser på at gøre virkelighed af den højere 2048x1536 opløsning, der var tale om med 2'eren.

Et større batteri ville kunne drive både grafikkortet og en quad-core processor, der ville være nødvendige for at holde grafikken flydende ved sådan en opløsning.

Det ville også være god logik i forbindelse med LTE-netværks understøttelsen, som rygterne også siger, at Apple går og leger med: LTE kræver flere ressourcer, hvilket ville forringe brugstiden med de nuværende batterier betydeligt, hvorfor en større batteri-kapacitet vil være nødvendigt, før Apple vil kunne implementere LTE uden at gå på kompromis med den efterhånden forventede flotte batteritid på deres iPads.

En tyndere, lettere iPad 3. Er det virkelig det, de unge vil ha?? Jeg holder personligt fast i min iPad 1, fordi jeg synes, 2'eren er liiige tynd nok (og fordi jeg ikke helt synes, de features, der er i 2'eren, var vilde nok til at retfærdiggøre en upgrade...) - en iPad 3 der er endnu tyndere ville jeg nok være bange for at komme til at tilføre skader i tide og utide.

Dog har jeg en MacBook Air på 11", som jeg tænkte det samme om, og dén er godt nok solid. Så lur mig om æble-folket ikke har fundet en løsning, hvor iPad 3 bliver tyndere og lettere, men samtidigt kan holde den ene side af en Airbus oppe, hvis nu landingsstellet skulle fejle...?

Forrige artikel Næste artikel

Få notikationer:

Læs Mobilsidens debatregler her


Kommentar

Logik 10-09-2011 04:15:09

Skriv din kommentar til artiklen her..

0 0
08-09-2011 15:29:18

Skriv din kommentar til artiklen her..

0 0
Rasmus Duerlund 08-09-2011 07:34:57

Hvis nu designet blev som på billedet ville det være meget upraktisk for skærmen går i stykker når man taber den, og man er nødt til at holde på selve skærmen. Men designet ser eller fedt ud.

0 0
07-09-2011 20:28:42

Skriv din kommentar til artiklen her..

0 0
Busterladestangen 07-09-2011 18:45:15

Hvis man ønsker sig et supersagligt mobilmedie, er mobilsiden da ikke stedet. Det er ikke deres stil, og jeg ville da heller ikke ønske det anderledes. Ønsker man specs er gsmarena.com udemærket, ønsker man facts og ikke rygter, skal man abonnere på producenternes pressemeddelelser (Ja Bjarke, det er dig jeg mener - hvordan i alverden skulle de kunne poste et billede af iPad 3 når den ikke er annonceret?).

0 0
Bjarke Hansen 07-09-2011 21:38:28

Lad være med at poste et billede hvis det ikke er ægte?

Citat "Det lader til, at Apple igen rykker grænserne" og så viser man et billede at netop noget man ikke ikke kan fremstille..

0 0
Bjarke Hansen 07-09-2011 16:11:13

Hvorfor bliver i ved med disse ligegyldige Apple rygter.. I poster et billede af et photoshob billede af en enhed der ikke kan laves i virkligheden. Dog lige den med ny tybe batteri er da god praktis viden, men drop jeres apple pladder TAK

0 0
07-09-2011 20:28:33

det vil jeg give dig ret i, alt de photoshop opfundet billeder !!

0 0
Bepper 07-09-2011 15:42:27

Ligegyldigt hvad, må det være essentielt at få den ned i vægt, så den ikke har så stor risiko for at smadre under sin egenvægt ved tab på gulvet. Under 400 gram ville være nice :)

0 0
Simon Iversen 07-09-2011 11:42:54

Ærgerligt at ødelægge en lovende artikel. Artiklen starter ellers godt og sagligt, men vender på en tallerken.
Artiklen ender i smagsdommeri, "se-mig!" og andet ligegyldigt bøvl man ikke forventer i nyhedsartikler men som derimod hører hjemme i en facebook update eller lignende.

0 0
Kristian 07-09-2011 12:26:52

Jeg synes lige modsat, mht. det sidste.
Starter godt, slutter sjovt. Helt i orden!

0 0
Jesper Søgaard 07-09-2011 12:36:03

Glem det, Kristian. Der er altid folk der læser Apple-nyheder med en skepsis og den kan man ikke pille ud af dem.

0 0

Om brug af cookies