OPRET BRUGER

Modtag nyhedsbrev
Glemt kodeord
Slet bruger

Facebook
Mobildebat.dk

I vores mobilforum kan du få stor viden og hjælp fra tusindvis af brugere. Mobildebat.dk er Danmarks største forum for mobil, tele og bærbare enheder.
Mobilsiden.dk / Nyhedsoversigt / iPhone 5 er hurtigere end Samsung Galaxy S III

iPhone 5 er hurtigere end Samsung Galaxy S III

I en såkaldt benchmarks test scorer iPhone 5 bedre end sin store konkurrent: Samsung Galaxy S III.

I en af de første offentliggjorte benchmarks tests viser Apples nye iPhone 5 stor styrke og hastighed.

Testresultatet er offentliggjort på MacRumors og viser, at iPhone 5 scorer hele 1601 point i testen og dermed øger hastigheden betragteligt i forhold til sin forgænger og den nye iPad.

iPhone 4S scorede i samme test 631 og den nye iPad nåede 794 point.

Apples påstand om at den nye A6-processor, er dobbelt så hurtig som sine forgængere, er dermed slået helt fast.

Men noget af det der sikkert vil interessere Apple-fanboys, og irritere Android-fans er, at Samsung Galaxy S III, ifølge CNet, score 1588 i samme test.


Kilde: MacRumors, CNet  

Emner:
Debat:

KOMMENTAR

 
Kommentarer til: iPhone 5 er hurtigere end Samsung Galaxy S III
N - OMG
Hele 13 point hurtigere end 6 måneder gammel hardware. Tillykke Apple, imponerende...........
17-09-2012 14:14:11
Besvar  -  Anmeld
Zeb - Re: OMG
Lol ja man kan undres over nyhedsværdien i det.

Desuden er der jo slet ikke nogen risiko for bias når man ser på kilden...........
17-09-2012 14:24:36
Besvar  -  Anmeld
Zeb - Re: OMG
Hah og så kigger man lidt nærmere på kilden...

Minsadnten om ikke der er en SGSIII med højere score her: http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks

Det ser ud til at den givne iPhone scorer højere end gennemsnittet, men ikke højest.

Endvidere er der når man kigger på Geekbench's hjemmeside en del eksempler på en 3rd gen. iPad der scorer 1000 - altså også væsentligt højere. end listet her.
17-09-2012 14:30:03
Besvar  -  Anmeld
labodilsen - Stadig imponerende..
Synes stadig det er ret godt gået, hvis info om at den kun kører med en Dual Core CPU med 1ghz er korrekt, så er det et ganske flot stykke arbejde der ligger i denne CPU. ganske sikkert også noget der vil betyde Høj ydelse, uden at smadre batteriet. ps. jeg er ikke iFan. :)
17-09-2012 14:45:09
Besvar  -  Anmeld
Dan Mørk Frandsen - Ha ha
Syntes stadig det er vældig sjovt som folk kan fare op over android/apple spørgsmålet. For hulen da, nogen er til android og andre til ios systemet. Men jeg morer mig mere over kommentarene herinde end en god komediefilm.
17-09-2012 14:45:11
Besvar  -  Anmeld
Footiefan - Re: Ha ha
Ja det er da fuldstændig ligegyldigt! Er du tilfreds med din egen mobil og dens hastighed, ja eller nej? Thats it. :-)
17-09-2012 17:02:38
Besvar  -  Anmeld
Kim - Meld bare klart ud...
Men noget af det der sikkert vil interessere Apple-fanboys, og irritere Android-fans er, at Samsung Galaxy S III, ifølge CNet, score 1588 i samme test.


Men er altså fanboy hvis man er til Apple, men blot fan hvis man er til Android..? ;)
17-09-2012 15:08:28
Besvar  -  Anmeld
Patris - Test.
Jeg kunne ikke præstere en test under 1703 da jeg læste om det på EB tidligere. Heller ikke med en del apps kørte, den bedste var på 1784, men fik jeg ikke "dumpet".
http://www.filedump.net/index.php?pic=201209170827351347892140.png

Men det er da imponerende nok at de kan præstere det med 2 kerner af 1GHz.
17-09-2012 16:32:12
Besvar  -  Anmeld
Darkwing Duck - Samsung galaxy s3
Nu skal man også lige huske at Samsung galaxy s3 us edition kun har en 1.5 dual core og ikke en quad core som her hjemme, og når de ikke fortæller hvad det er for en af dem, kan det jo ikke bruges til noget
17-09-2012 16:32:58
Besvar  -  Anmeld
Hest - Underligt
Er der nogen der havde regnet med den ikke var hurtigere? Det er nyere hardware, en ny telefon, udviklingen går hurtigt. Hvis de havde en langsommere telefon, ville de jo blive til grin.

Den næste Samsung kommer med, vil igen være hurtigere end IP5. Sådan er udviklingen og sådan er det mellem alle store konkurrenter.
17-09-2012 16:56:18
Besvar  -  Anmeld
Darkwing Duck - Re: Underligt
Kigger man på deres side få Samsung Galaxy S III
Samsung Exynos 4412 1400 MHz (4 cores)
1628 Og er altså hurtiger end iphone5. Ved dog ikke hvor at de for deres 1588 fra, men det må være fra galaxy s3 us edition
17-09-2012 17:02:32
Besvar  -  Anmeld
Anders - Re: Underligt
Hvis de havde en langsommere telefon, ville de jo blive til grin.


Netop! Og eftersom den kun lige knap er hurtigere (13 point) eller slet ikke (det er vist lidt til debat), er Apple jo som du selv siger næsten til grin.
18-09-2012 09:34:29
Besvar  -  Anmeld
Peter Frederiksen - Hmmm..
17-09-2012 17:01:37
Besvar  -  Anmeld
N - Re: Hmmm..
Nå, men apple og alle deres tal havde da tronen i 3 timer :D
17-09-2012 17:49:33
Besvar  -  Anmeld
Footiefan - Re: Hmmm..
Så kan du sove godt i nat, ik ;-)
17-09-2012 21:36:14
Besvar  -  Anmeld
N - Re: Hmmm..
Footie jeg er faktisk pisse ligeglad med alle de tal. Det er jo ikke mig der altid skal diske op med dem. Men det er da grineren at der er nogen der skal bevise et eller andet og så bliver de trashed efter et par timer....Det eneste de har fået ud af det her stunt er åbenbart at vise at selv hardwaren på iphone5 ikke er værd at skrive hjem om. Og ville have sovet ganske fint uanset hvad :D
17-09-2012 22:09:09
Besvar  -  Anmeld
Footiefan - Re: Hmmm..
Det var også bare for sjov ;-) Er selv så ligeglad som man kan være. Alle de der tal ifm en mobil, de siger mig intet, går ikke op i det. Er den fed at bruge, ja eller nej. Behøver ikke alt det her for at bekræfte mit valg. Men det er der åbenbart mange der har behov for ;-)
17-09-2012 22:59:49
Besvar  -  Anmeld
Peter Frederiksen - Re: Hmmm..
SG Note 10.1 - 1878 ICS 4.0.4...

http://db.tt/j5G1nIrL

Gad vide hvor Macrumor har deres S3 score fra?
17-09-2012 22:00:26
Besvar  -  Anmeld
Robert - Re: Hmmm..
De blev ved med at køre testen til den fik et dårligere resultat end apple's bedste.
18-09-2012 03:31:38
Besvar  -  Anmeld
Robert - Re: Hmmm..
Desuden har jeg lige købt dette benchmark program til min HTC one X for at teste det. Og det ser grangiveligt ud til at det er optimeret til Dual core, for på intet tidspunkt i testen var mine fire kerner tæt på max belastning. En anden ting er jo at benchmarken kan være kodet totalt anderledes til de to platformer...
18-09-2012 03:35:54
Besvar  -  Anmeld
Kim Harder - Sådan skal det være
Det ville da være helt galt hvis ikke Iphone kunne score mere i benchmark som nyankommet. Her er det underordnet, om tidligere test viser, at Samsung Galaxy S III, tidliger har vist højere værdier. En ny Iphone og en godt brugt Samsung Galaxy S III, så kan man komme til disse nye tal.
18-09-2012 13:24:28
Besvar  -  Anmeld
Darkwing Duck - Re: Sådan skal det være
Der er jo derfor at man burde tag en gennemsnit værdi, og ikke en værdi for en eller anden arbitrær test, der viser det at man gerne ville vise, ellers kunne jeg jo nemt finde en test Der giver SGIII en score på 2186 mod iphone 5 1601, og den ville så sige at SGIII er ca 73% hurtiger. (kilde http://browser.primatelabs.com/geekbench2/search?page=12&q=Samsung+Galaxy+S+III)

Men det er jo ikke ens betyde med at det er rigtigt.

Det jeg er mest skuffet over er at mobilsiden.dk ikke er særlige kristisk med hvad de skriver og bare låner fra andre atikler uden lige og se om det nu også holder

Det er journalistisk 101. men tvivler nu på at de endeligt også her uddannet journalister ansat
18-09-2012 15:33:43
Besvar  -  Anmeld
Peter Frederiksen - Re: Sådan skal det være
Det er ikke "kun" mobilsiden, men også de store Internationale Mags, som techradar, The verge osv. der har pragt samme artikel..

Jeg mener kun det er Wired, der har haft en kritisk tilgang og postulerer at der er blevet "fake't" med scoren fra pågældende side!!!!
18-09-2012 17:18:06
Besvar  -  Anmeld
Darkwing Duck - Re: Sådan skal det være
Der ser ogdå ud til at techradar og The verg, har fjernet deres artikel igen, og Wired har gjordt deres arbejde og undersøgt tingne

"Although the iPhone 5 crushed its iOS predecessors and most leading Android devices, it fell short of the the quad-core Samsung Galaxy S III, which scored a 1723."

http://www.wired.com/gadgetlab/2012/09/first-iphone-5-benchmarks/
19-09-2012 11:40:37
Besvar  -  Anmeld
Kim - Re: Sådan skal det være
Men altså Apple tænker kun på US, alt andet er pynt. Det samme gør Nokia jo sådan set, hvis man kigger på Elops kommunikation.
Men derfor er det heller ikke så underligt, at det er dual-core SGSIII de måler efter, og ikke "teoretiske enheder der eksistere undenfor US" so to speak ;)
19-09-2012 12:07:06
Besvar  -  Anmeld
Darkwing Duck - Re: Sådan skal det være
Ja det er helt fint. Det er mere det journalistisk arbejde eller mangle på sammen der er direkte vildledende. Det er jo ikke alle der har en kritisk tilgangen til det de læser, og det er heller ikke alle der gider at læse de kommerter der er.

Man savner lidt noget journalistisk Der ikke vælger sider og holder sig til fakta
19-09-2012 12:17:32
Besvar  -  Anmeld
Kim - Re: Sådan skal det være
Det kan du have ret i, særligt i forhold til alle de mange undersættelser af tilfældige tech-sites, der florer her. Hvis skribenterne bare lige tog sig tid til at reflektere et kort sekund over indholdet, ville de hurtigti kunne perspektivere og f.eks. kigge på danske forhold.
19-09-2012 13:10:49
Besvar  -  Anmeld
Michael - Høj score
Fik selv lige 1834 ved 4 run i træk... prøv lige at teste et par gange i træk - min score varierede en del.
20-09-2012 14:38:58
Besvar  -  Anmeld
Michael - Re: Høj score
20-09-2012 15:06:13
Besvar  -  Anmeld
Peter Frederiksen - Et stort stå hej for ingen ting!!
21-09-2012 21:24:20
Besvar  -  Anmeld
Peter Frederiksen - Re: Et stort stå hej for ingen ting!!
21-09-2012 21:26:38
Besvar  -  Anmeld
Kim - Re: Et stort stå hej for ingen ting!!
Jojo... en benchmark test... men LG? Jeg er imponeret alene over at den kunne nå at køre en hel test før den crashede. I må have ret i at JB udretter mirakler ;)
21-09-2012 22:03:53
Besvar  -  Anmeld
Michael - Re: Et stort stå hej for ingen ting!!
Har ikke JB på min :)
Kun 4.0.4
24-09-2012 08:19:35
Besvar  -  Anmeld
Anzelz - iPhone tæsker android
Jvf Anandtechs test får android mega tæv:
http://www.anandtech.com/show/6324/the-iphone-5-performance-preview
23-09-2012 10:35:27
Besvar  -  Anmeld
Kim Harder - Re: iPhone tæsker android
Virker misvisende, noget tyder på, at de forskellige teleselskaber lægger forskellige forhindringer på mobilen. Disse findes ikke endnu på de spritnye iphone. Historien melder ikke noget om hvor længe disse samsung galaxy s 3 har været igang.
23-09-2012 12:25:19
Besvar  -  Anmeld
Anker - Ak ak ak...
Skal vi ikke bare blive enige om at der er forskellige folk til forskellige produkter.. Kan godt være jeres samsung er hurtigere i en benchmark test, men husk nu altid på for fanden da, at havde det ikke været for dem i hader så meget og kritisere så hyppigt (apple).. SÅ HAVDE I SLET IKKE HAFT EN SAMSUNG GALAXY "ET ELLER ANDET" DEN DAG IDAG FOR H.....

Ved godt at konkurence er en god ting, men i er fanme de samme typer som siger at et b&o fjernsyn eller anlæg er meget dårligt... FORDI DE IKKE HAR RÅD TIL ET !

Jeg er tydeligvis selv apple mand, men syntes også at mange android telefoner er gode, men apple miljøet fungerer bare bedst for MIG !

Jeg ser det sådan at kundegruppen til enten apple eller samsung er helt forskellige.. Apple er for folk med tendens for smag for lækre ting og sager med en skarp kvalitets fornemmelse, mens Android (samsung etc.) er for folk der går op i at have den model med største skærm eller største processor..

Jeg får sikkert hidset nogle op nu, men syntes bare det er forrykt at hver gang Apple kommer med et nyt produkt så bliver det haglet ned at jer extrem-nørder.. undskyld udtrykket...
23-09-2012 19:47:46
Besvar  -  Anmeld
Patris - Re: Ak ak ak...
No offence Anker.

Men har du læst hvad "nyheden"(som snart er 1 uge gammel, og efterfølgende "modargumenteret") handler om?

Jeg(eller vi for at blive i din generaliserende retorik) hævder ikke at hverken apple(eller B&O for den sags skyld) er dårlige produkter, det folk siger, er at de ikke kan genkende den test der forfordeler Apple, når nu SGS3 netop scorer bedre i snit end iPhone 5. Hvorfor B&O så skal drages ind i den sammenligning aner jeg ikke, for der er jeg da selv hyppig kunde(selvom jeg nok ikke burde have råd siden jeg har en android telefon?).
23-09-2012 20:49:15
Besvar  -  Anmeld

INDSEND KOMMENTAR

Hjælp
[b] din tekst bliver fed [/b]
[i] din tekst bliver kursiv [/i]
[citat] din tekst bliver et citat [/citat]

Populære artikler

 
uge | måned | år