Det er nemmere for f.eks Nokia(og Apple) at pege fingre, men set i forhold til de få forskellige enheder som findes fra dem sammenlignet med Google, kan man også nemmere undgå den såkaldte " fragmentering.

.. men jeg må indrømme at jeg godt kunne bruge flere tilpasningsmuligheder i WP. F.eks. bare et custom baggrundsbillede til standardikonerne. Det kan godt lade sig gøre, men det kræver nogle ninjatricks.

Noget andet der kunne være lækkert, ville være nogle lækre kvalitets widgets, dvs. widgets som i Android, men flottere udført hvor man havde et udvalg af måske 50 forskellige som standard og måske så kunne downloade flere. De der tiles er lækre, men måske en anelse kedelige.. jeg kan dog fortsat bedre lide WP end Android.

Omvendt kan man jo sige at Windows er for lidt fragmenteret, og for ensformigt.
Som producent er det ret svært at skille sig ud fra mængden, eller give sine kunder en unik oplevelse der er anderledes end alle de andre producenters telefoner.

jeg prøvede Lumia i en butik den anden dag, og oplevelsen var jo fuldstændig den samme som med Omnia W og HTC's Windows-telefoner. Der er intet der skiller den ene fra den anden - andet end selvfølgelig design og hardware, men det vil i mange tilfælde ikke været voldsomt markant, medmindre man vælger en Lumia i en af pangfarverne.

Det er jo både styrken og svagheden ved det styresystem - og sådan er det med Android, iOS og Windows. Der er styrker og svagheder.

Men det er lidt sjovt at Nokia, der i mange år kategorisk afviste Andorid fordi de ikke ville være blot endnu en blandt alle de andre der også producerer Android-enheder, og kun kan differentiere sig på hardware, nu er blevet endnu en blandt de mange der producerer Windows Phone-enheder, der kun kan differentiere sig på hardware.

Når jeg skifter mobiltelefon er det første jeg gør, efter at ha' tastet koden til min Google-konto, at installere Go launcher. 10 min efter jeg har mit ønskede look&feel tilbage, ligegyldigt hvilken producent af androidtelefon jeg har valgt og hvis jeg ønsker et andet setup, farve, baggrund eller tema er det altid kun 3 klik væk. Det er min erfaring at folk der syntes Android er for nørdet, som regel ikke prøvet systemet i noget tid og aldrig har installeret en launcher.

Bliver spændende at se hvor fragmenteret WP er om 3-5 år :D

Mobilsiden bør nok gøre opmærksom på at udtalelsen kommer fra en mand der er i spidsen for et firma der modtager flere milliarder årligt for at benytte Microsoft vidunderbarn. Alene i 4. kvartal betalte Microsoft 250 millioner USD til Nokia for at bruge deres fine system.

Jeg siger ikke at manden ikke har en pointe. Hans holdning bærer bare ikke så meget vægt når man nu ved at den primære årsag til at vælge Windows Phone var en fin løbende overførsel.

Jesper og PeterL>> Jeg mindes ikke, at i kom med samme kritik til denne artikel:

http://www.mobilsiden.dk/nyheder/google-chef-android-er-ikke-fragmenteret,lid.18959/#ixzz1keapnPIN

Så er det store spørgsmål - hvorfor stillede i Jer ikke kritiske der, nu hvor I spiller vagthund hele tiden?

Det hedder pocket-lint.com (pocket lint=lommeuld) og ikke pocket-link.com
Heldigvis er selve hyperlinket rigtigt.

Efter min mening er Androids fragmentering et ikke-eksisterende problem. Man kan jo bare vælge en Nexus eller sætte sig ind, hvordan man rooter telefonen man har kig på. Alternativt kan man lade være med at græde over ikke at have bleeding edge firmware når alting alligevel virker som det skal.

Stephen Elop bør holde sin kæft om hvad han mener konkurrenterne gør forkert og i stedet fokusere på at fortælle folk, hvad Nokia gør rigtigt.
Fortsætter han samme linie vil han i sidste ende komme til at fremstå som en indebrændt dinosaurus - og vi ved jo alle hvad der hændte dinosaurerne.