Nokia langer ud efter Google og Apple Maps
Nokia har efter lanceringen af Apples iOS 6, set muligheden for at fremhæve deres korttjeneste overfor Google og Apple.
Google var først med udviklingen af en brugbar korttjeneste til smartphones. Produktet, i form af Google Maps, har været tilgængelig på Android-enheder i flere år.
Siden da har Nokia efter samarbejdet med Microsoft om Windows Phone, også sat sig stærkt på markedet for korttjenester, endda med succes.
Nu er Apple så klar med deres korttjeneste, udviklet i samarbejde med TomTom. Produktet er blevet tilgængelig i forbindelse med lanceringen af iOS 6, og det har indtil nu ikke skabt megen positiv omtale.
Det udnytter Nokia nu med en sammenligning af de tre udbyders korttjenester, hvilket ikke overraskende bringer Nokia i front sammen med Google.
I sammenligningen bliver Apples nye tjeneste mildest talt mast til jorden, og står ingen chancer overfor Nokia og Google, der i flere år har haft tid til at finpudse og forbedre deres tjeneste.
Den store sammenligning er foretaget af Nokia, kan du se herunder.
Læs også:
- Apple dropper Google Maps i iOS 6
- Google Maps udvider navigationen i Danmark
- Fire visninger i Nokia Maps på Windows Phone

Modtag nyhedsbrev

(58 +
)




Og det virkede fortrinligt før Android eksisterede... :-)
Jeg vil næsten påstå, at det er pinligt.
Tak for din respons.
Hvis du læser teksten én gang til vil du ligge mærke til ordet smartphones indgår.
Dermed henviser jeg ikke til mobiltelefoner generelt, men specifik smartphones.
God weekend.
Kom ud af din klokke!
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_E90_Communicator
Selvom pop-viden vil fortælle de måbende masser at iPhone var den første smartphone, så burde du som skribent her vide bedre.
Opkøber ruteplanlægningsfirmaet Gate5 i 2006
Opkøber Navteq i 2007
Nokia præsenterede deres første SMARTPHONE med Gps i marts 2007.
Google Maps kommer til mobilenheder, MEN benytter mobilnettet til at finde enheden, i November 2007
Den første Androidtelefon præsenteres i Oktober 2008.
Konkluder hvad I vil ud fra dette.
Det er ikke en smartphone, blot fordi den ser smart ud.. Ej heller fordi den har touchskærm.
Smartphones eksisterede ikke blot før iphone og Android, de var faktisk meget udbredte.
Jeg er nok mest bekendt med Nokia, så til fans af andre producenter, tag efterfølgende med et gran salt.
Man har forsøgt med smartphones mange gange gennem tiden, hvor de blot ikke har slået igennem, grundet mangel på mobile dataforbindelser.
I 2005 lancerer nokia deres n-series, som i stor grad nok er første egentlige smartphones, som når ud til mange købere. Ud af n-series modellerne topper N95 som kom i handel i slutningen af 2006.
Du kan mene hvad du vil, men en go gammel N95 kan i grove træk nøjagtigt de samme ting, som en moderne smartphone idag kan.
Et stort salgsargument på N95, var den medfølgende navigation, som kørte på GPS. Med N95 8gb fulgte AGPS, som var meget hurtigere til at finde position. AGPS er det der bliver brugt idag.
Jeg købte en N95 i 2006, netop grundet navigationen, men allerede på det tidspunkt, var kortene utroligt gode. Desværre var man pålagt at skulle betale licens for at bruge "turn by turn" navigation, men ellers fungede det fortrinligt. I 2008 eller 2009 bliver OVI Maps gratis at bruge. Kort har siden 06 været gratis at opdatere.
Har sku endda brugt den til at skrive dansk stile på, og meget mere.. MEN ville aldrig kalde den for en smartphone, og det er der heller ikke andre her på redaktionen der ville.
Men i kan køre heads, så tvivl, og lave jeres egne konklusioner osv. osv. Ligeså meget i vil, det ændrer ikke på artiklen eller mine udtalelser..
God weekend til jer alle :)
Se den mod iPhone 3G (var iPhone 2G en smartphone?)
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=1857&idPhone2=2424
Jeg kunne også komme med en påstand om, at en iPhone aldrig bliver en rigtigt smartphone, da den ikke kan udføre betingede opgaver efter brugerens forgodtbefindende (og dermed virke smart/klog).
Så er vi tilbage ved definitionen på en smartphone. Og din definition holder altså ikke.
Du skipper helt det essentielle - nemlig at Google på ingen måde var først med maps til smartphone, som Kim også er inde på.
Det ville klæde dig at erkende en fejl i stedet for at blive fornærmet og anklage folk for at høre hetz.
Det klæder absolut ikke en journalist at opføre sig sådan, og jeg håber sgu John tager et alvorsord med dig.
Mener du hetz i stedet for heads?
I øvrigt synes jeg ikke det er så pænt med din aggressive tone. Bevares, et kommentarfelt er til diskussion og uenighed, men som forfatter til artiklen bør man opføre sig lidt pænere end den gennemsnitlige bruger.