Modtag nyhedsbrev
Nokia Lumia 900 – alle specifikationerne
(18)
Her kan du læse alle detaljerne om Nokia Lumia 900.
Nokia Lumia 900 med styresystemet Windows Phone 7.5 fra Microsoft kommer i første omgang kun til salg i USA via teleselskabet AT&T.
Herunder kan du se detaljerne om produktet, der har bedre specifikationer end Nokia Lumia 800, der allerede er på markedet i Europa - og officielt i butikkerne i Danmark den 20. januar.
Lumia 900 er desuden Nokias første Windows Phone med 4G LTE til hurtig internet-adgang.
Læs også:
- Her er Nokia Lumia 900
Lumia 900 – detaljerne
- Mål: 116,5 x 61,2 x 12,1 mm.
- Vægt: 142 gram
- Skærm: 4,3” AMOLED ClearBlack Display
- Opløsning: 800 x 480 pixels
- Processor: 1,4 GHz (Single-core Qualcomm APQ8055 + MDM9200)
- Kamera: 8 MP Carl Zeiss optik
- Videooptager: 720p HD 30 fps (løbende autofokus)
- Frontkamera: 640 x 480 pixels (30 fps videooptagelse)
- Brugerhukommelse: 14,5 GB / SDRAM: 512 MB
- WiFi, Bluetooth, GPS
- To mikrofoner
- Gyroscope, magnetometer, ambient light sensor, proximity sensor
- 4G LTE: 700, 1700 og 2100 MHz
- System: Windows Phone 7.5 Mango Commercial Release 2 (Mango + LTE)
- SIM-kort: Micro SIM
- Ekstra: Nokia Maps, Nokia Drive
For at vores øje kan se forskel på 720p og 1080p skal vi op i 40" - altså ca 10x større end de skærme vi ser på smartphones.
Hvad der derimod er interessant at se på, er skærmkvaliteten. Hvis vi bliver i MS's shere så tag en lumia 800 og en HTC radar og se på skærm kvaliteten. Det er samme opløsning, men lumia'en slår uden tvivl radar'en.
Angående udvidelsen, så skal du nok forvente den heller ikke kan udvides - jeg så også gerne der kom en 64gb version.
man kan se gryn på en 480p 4,3" skærm, når man sidder så tæt som man nu gør...
jeg har en sensation med 4,3" qHD skærm (540p), og jeg kan se gryn... ikke meget, men jeg kan se det
Hvis du har 4,3" 540p gryn så kan det lige så godt være en dårlig skærm som ringe opløsning.
Samsung lavede for nylig en model med stor skærm og høj opløsning (note måske?) men skærmen blev kritiseret for at være dårlig (farver og grynethed) fordi skærmpanelerne ikke var af den kvalite man ser i fx SG2...
Høj opløsning er da fint, men det sikre ingenlunde et flot billede.
Dagens opgave idag er at gå ind i en telebutik og se på Nokia lumia 800 og HTC Radar. Samme opløsning, samme OS, men en verden til forskel pga panelkvaliteten der benyttes. Så vil du se at opløsning er knap så interessant.
Hvis du har 4,3" 540p gryn så kan det lige så godt være en dårlig skærm som ringe opløsning.
Samsung lavede for nylig en model med stor skærm og høj opløsning (note måske?) men skærmen blev kritiseret for at være dårlig (farver og grynethed) fordi skærmpanelerne ikke var af den kvalite man ser i fx SG2...
Høj opløsning er da fint, men det sikre ingenlunde et flot billede.
Dagens opgave idag er at gå ind i en telebutik og se på Nokia lumia 800 og HTC Radar. Samme opløsning, samme OS, men en verden til forskel pga panelkvaliteten der benyttes. Så vil du se at opløsning er knap så interessant.
Ang. sammenligningseksemplet er det irelevant om det er MS, Android eller ios. Dit forslag ville være mere relevant hvis du havde foreslået Lumia 900 med end anden AMOLED skærm med samme opløsning. At sammenligne AMOLED med S-LCD giver ingen mening i denne sammenhæng. :-)
Dette er helt forkert. Den opløsning øjet kan opfatte er afhængigt af hvor langt vi er fra skærmen. Jo længere væk des mindre PPI kan vi skelne.
Det med at kunne se foreskel på 720p og 1080p på en 40" kommer fra at det er fjernsyn der bliver snakket om, og at man dermed sidder omkring 3-4m væk fra skærmen.
Det er de samme præmisser som Apple bruger når de kalder deres skærme retina. De går ud fra at du bruger din telefon fra ca. 15" afstand og at du dermed ikke kan skelne mere end 326 PPI