Facebook
Mobildebat.dk
 I vores mobilforum kan du få stor viden og hjælp fra tusindvis af brugere. Mobildebat.dk er Danmarks største forum for mobil, tele og bærbare enheder. |
Mobilsiden.dk
/ Nyhedsoversigt
/ Nokia teaser med ny video
Nokia teaser med ny video
Af Lene Birkeslund,
Mobilsiden.dk,
22. feb Kl. 13:37
 (55)
At Nokia er stærkt på vej tilbage med Lumia-modellerne er tydeligt, og nu teaser Nokia også forud for MWC. Nokia har måske en kæmpe overraskelse i ærmet til Mobile World Congress. Udfra denne nye teaser-video gør Nokia i hvert fald sit til forventningerne er i top.
Se Flere 
Kommentarer til: Nokia teaser med ny video
Kommentarer til: Nokia teaser med ny video
N - Jeg forstår dem altså ikke....
Hvis ovenstående rygte er sandt. Lumina 800 skulle efter sigende ikke have verdens bedste kamera-del(Jeg siger ikke den er dårlig) og nu sender de så en ny mobil på markedet med en "killer" kamera-del med symbian ? Jeg ved godt der stadigt er mange der er glade for symbian, men kunne de i det mindste ikke have proppet det kamera i lumina 800 også ?
 Se flere |
 |
|
|
Modtag nyhedsbrev
55
http://wmpoweruser.com/microsoft-finland-windows-phone-lead-tweets-nokia-pure-view-videoconfirms-wp7-n8-successor/
... i så fald forventer jeg i alle fald en opdatering af kamera-softwaren per d. 28 feb!
WP Mango er slet slet ikke klar til at overtage Symbian på media-features - langt fra.
Symbian har også visse begrænsninger mht. hvilken SoC der kan bruges, men den SoC specifikation som Symbian er lavet til, er indtil videre bedre egnet.
Desuden er der den sædvanlige ca. 1 års udviklingsperiode for en given smartphone flagskib. Dvs. at udviklingen N8 efterfølgeren har været igang i et stykke tid. Tager man det med i betragtningen og kigger hvor WP var på det tidspunkt, er det endnu mere sandsynligt at PureView er Symbian.
Det er naturligvis ikke udelukket, at der kommer en WP top kamera model fra Nokia lidt senere. Det er endda sikkert ganske givet, bare ikke lige nu.
Din påstand var, at WP ikke var moden nok til at kunne håndtere alle de features et "sådant sindssygt kamera" skal bruge. Det må du kunne dokumentere.
Desuden må han jo have sin viden et sted fra, når han skriver at den Snapdragon der sidder i mange WP-telefoner ikke kan understøtte et kamera som dette.
At tilfældige folk skriver noget i kommentarer til nyheder på nettet kan absolut ikke bruges som dokumentation. Ellers kunne jeg jo postulere, at Henrik går i dametøj i weekenden - og så kunne en anden person bruge mit indlæg som dokumentation.
Det holder jo ikke.
Der må hårde facts på bordet, hvis man vil tages seriøst.
Se evt selv denne sammenligningsmodel:
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=3&idPhone1=4240&idPhone2=3252&idPhone3=3398
Men at det er en Symbian-telefon, der formentlig kommer, er ikke det der ligner dokumentation for Henriks påstand.
Selve WP er bare et OS, og kan i princippet få et nyt driverlag der kan køre på flere SoC's og jeg vil tro at det også er een af de ting Microsoft og Nokia arbejder på. Jeg vil bare være overrasket hvis de allerede er færdig.
Dokumentationen kan men finde en Microsoft's hardware specs for WP. Det er nok ikke det hele der er offentligt tilgængeligt.
NFC og HDMI har intet med kamera-features at gøre. 1080p enkodning har du ret i, men du skrev jo:
"Det kommer sikkert når WP er moden til at håndtere alle de features der er nødvendigt for at udnytte et sådant sindssygt kamera."
Hvad er alle de andre features, som WP ikke kan håndtere?
Og hvor er din dokumentation for ovennævnte påstand?
Jeg kan af gode grunde ikke sidde og give information som ikke er offentligt, men hvis nu du googler på hvilke chipsets alle WP Mango devices bruger, vil du finde ud af at alle bruger stortset det samme chipset, og at det ikke har en 1080p parat GPU, og desuden mangler support for bla. NFC, HDMI osv.osv. Ja, disse NFC, HDMI, USB hosting osv. er ikke en del af et kamera men det skal vel med, hvis det skal kaldes en N8 efterfølger?
Man vil vel ikke købe et device der er en nedgradering?
Du har stadig kun nævnt manglende 1080p som en af de kamera-features WP ikke har.
Hvad er de andre?
"Det kommer sikkert når WP er moden til at håndtere alle de features der er nødvendigt for at udnytte et sådant sindssygt kamera."
Der må vel være andet end 1080p, når du kommer med sådan en bombastisk udtalelse?
Hvis du ikke har dokumentation for den påstand, så sig det dog.
Resten bør være ret åbentlyst.
Det kunne du jo bare have sagt med det samme istedet for at snakke udenom og forsøge at flytte fokus.
Men du har ret, når du skriver at "resten bør være ret åbenlyst". Det er ret åbenlyst, at du ikke aner hvad du snakker om.
"Men du har ret, når du skriver at "resten bør være ret åbenlyst". Det er ret åbenlyst, at du ikke aner hvad du snakker om."
Sorry; men jeg kan kun trække på smilebåndet over den bemærkning.
Med andre ord - du lyver helt åbenlyst for at redde ansigt. Det er sgu sørgeligt. Underholdende, bevares, men sørgeligt at du ikke er mand nok til at erkende du tog fejl.
1. Avancerede multi-layer filteringsalgoritmer til at behandle input fra 12 MP+ kameraer (det er som sagt 3 gange eller mere pixels der skal behandles pr. billede), som en GPU skal kunne udføre på mindre end 1 sek.
2. 1080p enkodning / dekodning i real-time, min. 30 fps på GPU.
3. HDMI output og detection.
4. 1280x720 eller mere output opløsning (allerede den gamle N8 kan dette når den tilsluttes HDMI).
5. NFC - WP har ikke en engang en software-protokol stack til dette endnu, og N8 efterfølgeren har iflg. de leakede rygter NFC.
6. USB hosting til at kunne agere USB master. N8 efterfølgeren bør også have dette.
7. SD Kort support. Standard på Symbian - ikke implementeret i WP, hverken på software niveau eller hardware, endnu. Det er confirmed at N8 efterfølger også har SD kort support.
8. Broadcom BCM27xx GPU serien, som anvendes i de nyere Symbian telefoner, er eet af de hurtigste GPUer til DSP (digital signal behandlings) algoritmer, der er på markedet.
Ellers noget?
#1 - Kan Adreno 205 ikke det? Titan 2 har f.eks. 16 MP kamera.
#2 - Den gi'r jeg dig.
Så nu har du én feature, som WP ikke kan rent kameramæssigt. Så mangler du bare resten for at få understøttet din oprindelige påstand, hvor du gav udtryk for, at der var "mange" features som WP tilsyneladende manglede for at kunne håndtere det kamera videoen hyper.
Jeg ser frem til din liste.
Nej, men det er forventede features til efterfølgeren, derfor.
"Det er fantastisk som du forsøger at snakke udenom :)"
Det er fantastisk som du er en fatsvag troll.
"#1 - Kan Adreno 205 ikke det? Titan 2 har f.eks. 16 MP kamera."
Nej og HTC Titan har et 8 MP kamera. http://www.gsmarena.com/htc_titan-4027.php
"#2 - Den gi'r jeg dig."
Tak, og det er så relateret til DSP performance generelt på GPUen. Flot.
"Så nu har du én feature, som WP ikke kan rent kameramæssigt. "
Det var så stadig 8.
"Så mangler du bare resten for at få understøttet din oprindelige påstand, hvor du gav udtryk for, at der var "mange" features som WP tilsyneladende manglede for at kunne håndtere det kamera videoen hyper."
Det går jeg så ikke.
"Jeg ser frem til din liste."
Det var ikke en liste, men en gennemhulning af dine argumenter, værsågod.
For det første så har HTC Titan 2 et 16 MP kamera. Lad mig hjælpe dig lidt på vej:
http://www.gsmarena.com/htc_titan_ii-4411.php
Du har ikke nævnt 8 features, som WP ikke kan på kamerafronten. Du har nævnt én (manglende 1080p), selvom du jo angiveligt mente der var en hel masse manglende features på den front.
Men fortsæt du endelig med at grave din egen grav - det er underholdende at se dig gribe efter halmstrå :)
N8 efterfølgeren får et kamera der er langt mere avanceret og har højere opløsning end 16 MP. Og nej, det er der ikke nogle af disse chipset der kan klare. Som jeg skrev, så er det relateret.
Halmstrå - ja, du er sgu dygtig.
"#1 - Kan Adreno 205 ikke det? Titan 2 har f.eks. 16 MP kamera."
Men ja, lad os bare konkludere, at du tog fejl, da du postulerede, at WP ikke kunne håndtere dette kamera. Og ja tak, det synes jeg også. Jeg plejer ihvf. at holde mig fra at komme med uunderbyggede påstande.
Og nej, WP chipsettene mangler de features som der forventes (og delvis er bekræftet iflg. Damian Dinning og Nokia selv) af en N8 efterfølger.
Hvad er det du ikke kan forstå?
Som udgangspunkt er der ikke noget galt med hardwaren i Lumia 800 - men den har ikke samme chiptype som N8. Ellers er optik, kamera osv stort set det samme (ved godt der er færre MP). Det er også velkendt at Nokia i alle fald arbejder på opdateringer af Lumia kameraet - men det skulle undre mig meget at Microsoft ikke gerne ville kunne overtage faklen for bedste kamera. Så de er nok også i gang ;)
Jeg anfægter Henriks påstand om, at WP mangler en masse features for at kunne benytte dette kamera. Indtil nu har han ikke formået at fortælle hvilke features, der er tale om.
Så havde du også sluppet for at udstille dig selv på den måde.
Du er jo tilsyneladende alvidende, så det bør være en ganske smal sag for dig at uddybe din oprindelige kommentar. I fald du har glemt, så får du den lige igen:
Det kommer sikkert når WP er moden til at håndtere alle de features der er nødvendigt for at udnytte et sådant sindssygt kamera."
Tænk på hvor tilfredsstillende det må være for dig, hvis du kunne remse 4-5 ting op som WP mangler for at kunne understøtte dette kamera. Du kunne virkelig få lukket munden på mig, hvis du dog bare kunne bevise din påstand.
Det kan du dog ikke, hvilket skinner meget tydeligt igennem :)
Ud fra det rent logiske parameter der hedder, at vi alle forventer at det er et Symbiandevice, der giver det vel sig selv at der kun kan være fordi at WP ikke er klart til et sådanne kamera? Elop og Balmer ville gnave deres respektive højre arme af for at leverer et WP device der kunne tage N8 staffetten videre, så mon ikke de ville gøre det om muligt?
Titan 2 chipset (Qualcomm Snapdragon S2): https://developer.qualcomm.com/sites/default/files/snapdragon-s2-product-overview.pdf
Symbian Belle devices chipset:
http://www.broadcom.com/products/Cellular/Mobile-Multimedia-Processors/BCM2763
I rest my case.
Der er bare ikke rigtig noget i dem, der understøtter din påstand om at WP mangler en masse features for at kunne klare omtalte "PureView"-kamera.
Det ville være SÅ nemt for dig at lukke munden på mig ved at nævne 4-5 features, der mangler.
Det kan du tydeligvis ikke, så jeg må jo konkludere, at du enten ikke ved hvad du snakker om , eller at du er en troll.
Jeg hælder efterhånden mest til det sidste, fordi dine indlæg bliver mere og mere langt ude.
Det er muligt, det er "logisk" at WP ikke er klar til dette kamera, men det er ikke rigtig bevis for noget.
NFC, USB on the go osv ER ikke understøttet af WP. Kameraet i Lumia 800 er væsentligt ringere end i N8. Både i stills og motion.
Og som du selv skriver tidligere, så regner du også med at det er et Symbian device.
Hvad er det du mener at du har fået ret i?
Se hans indlæg fra den 22. feb. kl. 16.35.
Hvorfor I bliver ved med at fable om NFC, USB-host, HDMI og andet forstår jeg ikke. Det er ikke relevant for kameraet overhovedet.
At N8'eren primært er markedets stadigt bedste kameratelefon (der stadigt vinder priser) gør det naturligt at den bliver kædet sammen med Pure View - da det ligner markedets bedste videokvalitet.
Men lad mig vende sprøgsmålet - hvor sandsynligt tror du selv det er, at Nokia kommer med et WP device der er på linje med eller overgår N8'erens kamera, om en uge? Og hvor sandsynligt er det, at der er tale om et Symbian device?
... hvilke fakta bygger du dit svar på?
Jeg baserer det udelukkende på rygterne.
At Henrik stadig ikke kan fremvise alle de mange features som WP tilsyneladende ikke understøtter på kamerafronten er lidt sørgeligt.
Jeg vil tillade mig at omformulere Lars Løkkes besked til HTS:
Hvis Henrik erkender, at han tog fejl, så lover jeg ikke at hovere eller træde i det.
Men ovenstående indlæg er vist det tætteste vi kommer på, at du erkender, at du var (meget) langt fra virkeligheden, da du påstod, at WP mangler mange features for at kunne håndtere omtalte kamera :)
Hvis Nokia kommer med endnu Symbian baseret telefon, så mener jeg at de skyder sig selv i foden. Hvis de fortsætter med at arbejde på et styresystem med den brugerflade, frem for at skabe fremgang til WP, så kommer vi tilbage til det jeg tidligere har skrevet med deres manglende fokus.
Som forburger virker Nokia strategi fuldkommen forvirrende. Og ja jeg ved der stadigt findes mange Symbian telefoner, men måske det var på tide at få udfaset det system.
@Kim herligt du bruger ordet kvantespring :) for det må jo betyde at der ikke skal meget til.
http://www.denstoredanske.dk/It,_teknik_og_naturvidenskab/Fysik/Fysik_generelt,_selskaber_og_tidsskrifter/kvantespring
Sidste kvartal solgte Nokia halvt så mange Symbian3-devices, som Apple solgte iPhones (fordelt over alle modeller - husk på at fattigmands iPhonen jo stadigt kan være en iPhone 3sg, der er "gratis" i USA ifgl Apples egne keynotes).
Det kan meget vel være at platformen har det rigtigt hårdt i Europa, og aldrig rigtigt har været i US. Men WP har jo hele tiden primært netop været rettet mod at komme ind på det Amerikanske marked, og naturligvis også samle op i Europa.
Men Symbian solgte 15-1 mod WP, og må derfor siges at være primær indtægtskilde (efter S40) for Nokia.