Mobilsiden.dk  /   Nyhedsoversigt  /   Rygte: Samsung Galaxy Note III får 6,3 tommer skærm

Rygte: Samsung Galaxy Note III får 6,3 tommer skærm

Kort nyt: Et rygte fortæller, at Samsungs næste Note i Galaxy-serien, Note III, får endnu større skærm, end tidligere set.

Note III får måske 6,3 tommer skærm. (Foto: Mobilsiden.dk).
Note III får måske 6,3 tommer skærm. (Foto: Mobilsiden.dk).
Foto: Mobilsiden.dk

I året 2013 bliver der lagt fokus på store skærme i smartphones – også kaldet phablets, en betegnelse der dækker over enheder med skærme på mellem fem og syv tommer.

 - 2013 bliver året for 5 tommer skærme

Ved CES 2013 præsenterede kineserne Huawei Ascend Mate med 6,1 tommer skærm, og en opløsning på 720 x 1280 pixels.

Det vil koreanerne ikke stå tilbage for. Ifølge Koreatimes er det eneste rygte, at Samsung Galaxy Note III, der endnu ikke er officielt præsenteret, vil have en skærm på hele 6,3 tommer.

Dertil kommer det nye Octa-core Exynos 5 chipset, der byder på otte-kernet processor, der også blev afsløret ved CES 2013. Ifølge Samsung bruger dette 70 procent mindre batteripower end forgænger-chipsettet med quad-core.

Hvornår Samsung Galaxy Note III eventuelt vil blive afsløret, vides aktuelt ikke.


Læs også:
- Test af Samsung Galaxy Note II

Web-TV: Se features i Note II

Forrige artikel Næste artikel

Få notikationer:

Læs Mobilsidens debatregler her


Kommentar

knudknud3 24-01-2013 09:05:55

Nu var det ellers Note3, der blev skrevet om. Om den kaldes en phablet eller tablet kan være lige fedt - det lader til at være en rigtig mandetelefon. Lad så kvinderne få de små smartphones.

0 0
Jonas_a 17-01-2013 11:15:19

6,3? det er snarere mere korrekt at kalde sådan en for tablet, og ikke phablet!
Jeg var ret vild med note II, men størrelsen var lige voldsom nok til at have den i jakkelommen.
Nu håber jeg ikke at SIII får Note IIs 5,5 tommers skærm..for så er det farvel og tak til Samsung smartphones for mit vedkommende..

0 0
17-01-2013 14:23:14

Yup sgs3 har nået grænsen...Så over 5", ville være ærgerligt...

0 0
TF 17-01-2013 19:34:29

Kunne ikke være mere enig.

0 0
Tobias Nordahl 17-01-2013 12:51:19

Jeg kunne ikke være mere enig.

Ps. jeg tror du har tabt et I på vejen. Jeg går ud fra at du mener SIIII(4).

0 0
Jonas_a 17-01-2013 21:48:03

hov, ja, jeg mente SIV(S4) :)

0 0

Om brug af cookies