Mobilsiden.dk  /   Nyhedsoversigt  /   Se billeder taget med Nokia Lumia 920 - hvad synes du?

Se billeder taget med Nokia Lumia 920 - hvad synes du?

Nokias flagskib, Lumia 920, er landet på Mobilsiden.dk og har været med John G. på en lille fototur. Du kan se billederne her.

Nokia Lumia 920. (Foto: Mobilsiden.dk).
Nokia Lumia 920. (Foto: Mobilsiden.dk).

Nokia Lumia 920, der er flagskibet på Windows Phone 8 platformen.  og den nye topmodel fra Nokia, er landet hos Mobilsiden.dk og kommet i John G.s kyndige anmelder-hænder.

Lumia 920 er længe ventet, og der er store forventninger til den nye Nokia-enhed. Derfor vil vi den kommende tid teste den på kryds og tværs.

 - Nokia Lumia 920 – alt om den nye topmodel

Den første dag er gået med en lille foto-tur sammen for at teste kameraet, som har PureView-teknologien i sig, som kendes fra 808 PureView telefonen.

Herunder kan du selv bedømme de uredigerede billeder.

 - Bekræftet: Nokia Lumia 920 kommer slut november

Lumia 920 bliver tilgængelig i landets butikker fra torsdag den 29. november.

Klik her for store fotos....


Læs også:
 - Rygter om Lumia 920 i ny farve aflivet
 - Nokia Lumia 920 er brugernes favorit
 - Nokia om HTC: Der skal mere end farver til at matche Lumia 920
 - Nokia Lumia 920 slår iPhone 5 i videotest
 - Duel: Windows Phone 8X by HTC vs. Nokia Lumia 920

Fotos fra Lumia 920

Forrige artikel Næste artikel

Få notikationer:

Læs Mobilsidens debatregler her


Kommentar

Erty 09-11-2012 12:55:59

Synes det ser godt ud, men synes at det kamera der sidder i xperia s er mindst lige så godt

0 0
Mobilsiden.dk 09-11-2012 09:46:33

Jeg har lagt et par low-light billeder ind i galleriet.

0 0
Allan 09-11-2012 11:51:33

Er der på noget tidspunkt anvendt stativ, eller er alle billeder i low light håndholdte?

0 0
Allan 09-11-2012 10:22:14

Super godt klaret i low light. :-)

0 0
Exert 08-11-2012 23:34:00

Den første dag er gået med en lille foto-tur sammen for at teste kameraet, som har PureView-teknologien i sig, som kendes fra 808 PureView telefonen.

I har skrevet det før, men det gør det ikke mere rigtigt. Lumia 920 og 808 Pureview bruger IKKE samme kamerateknologi. Pureview er bare et brand. Se eventuelt diskussionen fra denne artikel: http://www.mobilsiden.dk/nyheder/nokia-lumia-920-alt-om-den-nye-topmodel,lid.23160/

0 0
Henrik 08-11-2012 14:18:23

Som ejer af adskillige Nokia smartphones over de sidste 3-4 år, kan jeg kun sige, at jeg ikke overrasket - på den gåde måde.

Det er jo bare typisk Nokia kamera kvalitet som man har været vandt til fra modeller som N8 og 808 PureView. Godt at se at de endelig har en Windows Phone model med samme hardware og kamera kvalitet. Jeg ender sgu nok med at købe den, der er jo stort ikke det den ikke kan.

0 0
Thomas 08-11-2012 22:54:48

Helt enig. Det er meget imponerende.

Jeg har hørt lidt brok i hjørnerne omkring skarpheden på billeder taget i dagslys, hvis man sammenligner med iPhone 5. Hvorvidt det er sandt eller ej ved jeg ikke, men disse billeder er fremragende.

0 0
Allan 08-11-2012 12:54:08

Jeg er virkelig positiv overrasket, meget endda. Disse billeder er umiddelbart på højde med mit Nikon D300 spejlrefleks kamera. Hvad angår detaljerigdom, hvidbelance og kontrast.

Ser også gerne nogen billeder fra Lumia 920 i low light.
:-)

0 0
Exert 08-11-2012 23:53:48

Allan, du bør fratages dit D300 omgåenden. Forudsat at det er en der ved hvordan man håndtere en D300, så er der ingen konkurrence, selv om D300 har nogle år på bagen.

Jeg er helt med på den der med, at det bedste kamera er det du har med dig, men hysteriet omkring Lumia 920s kamera er altså ved at være ude af propertioner. Sammelignet med andre telefonkameraer ser det ud til at Lumia 920 er klart bedre i svag lys. I god belysning er det en meget lige kamp, men at antyde at det teknisk kan måle sig med spejlreflekskameraer er helt hen i skoven. Det Nokia har gjort er at de har formået at lave en meget lille mekanisk billedstabilisator. Ikke nogen let opgave og derfor ikke noget vi har set i mobiltelefoner tidligere. Men mekaniske billedstabilisatorer har altså eksisteret i linser og kompaktkameraer i lang tid, og der skal altså mere til for ligefrem at overgå spejlrefleks og visse kompaktkameraer.

0 0
Allan 09-11-2012 10:15:47

Lad mig lige sige, at jeg sagde "umiddelbart" uden at have haft det i photoshop hvor billedet først viser sit værd.

Klart kan Nikon D300 / D700 som jeg også bruger mere professionelt, tage bedre billeder, naturligvis også meget afhænging af det valgte objektiv.

Jeg er ikke i tvilv om at jeg/ og alle andre i øvrigt kan komme rigtig lagt hvis man kun er ude med Lumia 920 på ferie og lign.

Stadig imporneret :-) ...

0 0
Exert 09-11-2012 10:34:13

Men alligevel antyder du, at det er lige så godt som et spejlrefleks, og det er bare den tendens til at ophøje L920 til et spejlrefleks, som jeg synes er helt afsporet.

0 0
Tommy 09-11-2012 13:06:45

Nu har jeg ikke afprøvet hverken 920 eller 808, men et fotosite lavede test med dagslys billeder hvor der var billeder fra Nokia 808 og forskellige budgetkameraer.
808 vandt over Sonys alpha modeller...
Der er også en blindtest mod Olympus PL2:
http://www.esato.com/board/viewtopic.php?topic=204179

Nu ved jeg godt 808 og 920 ikke er det samme, men kvaliteten af mobilkameraer er ikke hvad de var for nogle år siden.

Et "rigtigt" spejlrefleks laver selvsagt bedre billeder, men koster altså også 10k+ og fylder og vejer.

Som fotoentusiast burde du tage imod 920 med åbne arme da den trods alt gør det bedre end konkurrenterne. De fleste forbrugere får du alligevel ikke til at købe et EOS 5D - uanset at du uden tvivl vil dem det bedste.

Personligt synes jeg alle "self shooter"/"mirror pics"-pigerne man ser på diverse drengerøvs-sites burde få en Lumia 920, så vi kan blive fri for deres grumsede iphone4 billeder :P

0 0
Exert 09-11-2012 13:49:09

Som fotoentusiast burde du tage imod 920 med åbne arme da den trods alt gør det bedre end konkurrenterne. De fleste forbrugere får du alligevel ikke til at købe et EOS 5D - uanset at du uden tvivl vil dem det bedste.

Jeg byder bedre kameraer i telefoner meget velkommen, men man skal bevare fødderne på jorden. Det handler ikke om at tale Lumia 920 ned, det handler om at tale Allan og andre ned på jorden igen.

Nu har jeg ikke afprøvet hverken 920 eller 808, men et fotosite lavede test med dagslys billeder hvor der var billeder fra Nokia 808 og forskellige budgetkameraer.
808 vandt over Sonys alpha modeller...
Der er også en blindtest mod Olympus PL2:
http://www.esato.com/board/viewtopic.php?topic=204179

808 og 920 bruger som du siger forskellige teknologier, så den blindtest kan ikke rigtig bruges til noget her.

Et "rigtigt" spejlrefleks laver selvsagt bedre billeder, men koster altså også 10k+ og fylder og vejer.

Selvsagt - derfor er det vel også i orden at pointere det absurde i sammenligningen.

0 0
jramskov 08-11-2012 12:18:18

Kan vi ikke få nogle billeder hvor der kræves high iso? Det er jo lige netop der den skulle være slå konkurrenterne.

0 0
Tommy 09-11-2012 12:40:07

Tja. Jeg synes faktisk dagsbilleder mangler at blive "dokumentaseret".
Mange andre websites har allerede slået fast med 7" søm at der ikke er nogen over, ved siden af eller sågar i nærheden.
I lowlight er 920 den ubestridte konge. Af samme årsag synes jeg også dagsbilleder er mere interessante. Nokia skulle dog være på vej med en opdatering da de åbenbart mener 920eren kan gøre det endnu bedre i dagslys... Men så kan man jo også se billeder før og efter opdateringen.

0 0
Tommy 09-11-2012 12:40:56

*"dokumenteret"

0 0

Om brug af cookies