|
Facebook
![]()
LÆS ALT OM...
3D 4G (LTE 2600 MHz) Abonnementer Android Android Apps Asus Bag om mobilbranchen Baggrunds-artikler Bibob BlackBerry Call Me CBB Mobil Facebook Forbrug Gadgets Galaxy Nexus Garmin Google GPS / Navigation HD Voice HTC Huawei Internet på mobilen iOS IP-telefoni iPhone / Apple iPhone 4S iPhone 5 iPhone Apps Kommende mobiler LG Lumigon M1 MeeGo Microsoft Mobil-tv Mobilbetaling Mobile World Congress (MWC) Mobile World Congress 2010 Mobile World Congress 2011 Mobile World Congress 2012 Mobilspil Mobilt Bredbånd Mobiltest Motorola Musik på mobilen NFC Nokia Nokia Lumia Nokia World 2011 Oister Onfone Ovi Marked Apps Panasonic Reparation Salgstal Samsung Samsung Galaxy S III Sikkerhed Skype SMS Softwareopdateringer Sony Sony Ericsson Spotify Steve Jobs Symbian Tablet computere TDC TDC Play Telenor Teleselskabet 3 Telia Telmore Tilbehør TomTom Twitter Undersøgelser Vis Mig Din Mobil Web-TV WiMP Windows Phone Windows Phone apps YouSee Året der gik
Mobildebat.dk
![]() I vores mobilforum kan du få stor viden og hjælp fra tusindvis af brugere. Mobildebat.dk er Danmarks største forum for mobil, tele og bærbare enheder. |
Mobilsiden.dk
/ Web-TV
/ Hård test af Nokia Lumia 800
Hård test af Nokia Lumia 800Web-TV: Nokias Lumia 800 er testet på en ny og hård måde. Telefonen bestod den alternative test uden en eneste ridse. Mobiltelefoner testes på mange forskellige måder og ud fra forskellige forudsætninger. Nokias Lumia 800 er nu blevet udsat for en ny og alternativ test. Kilde: Intomobile
Emner:
![]()
Kommentarer til: Hård test af Nokia Lumia 800
Kommentarer til: Hård test af Nokia Lumia 800
Riboe - Bare én gang...
Bare én gang ville det være rart, hvis iPhone eller Apple ikke nævnes i en artikel, hvor det ikke er relevant.
Det gør ikke ngoet af nævne Apple/iPhone, hvis det er relevant i forhold til artiklen... Men nu er det kraftedme ved at være for meget!
Jesper Søgaard - Fokus
At teste NL800 er fint - problemet er blot at ved at nævne iPhone til sidst i artiklen ændres fokus til at iPhone er skrøbelig. Fint nok, hvis det var det man ville opnå, men så kunne I lige så godt ændre overskriften til Nokia Lumia 800 mere holdbar end iPhone.
Henrik - Re: Fokus
Alle andre er vel mere holdbare end iPhone? Den revner jo bare man kigger på den.
hellas7 - Re: Fokus
det må du gerne vise mig en video af!
Mine iPhones har i hvert fald holdt til væsentlig mere end et fald fra skulderhøjde, uden at skærmen eller bagsiden revnede.
cbp - Det er en Mobilside...
Stop nu det hykleri, det er en mobilside som vil omtale mobiltelefoner. Kan i ikke klare omtale af Iphone, så find en anden hjemmeside at færdes på...
Så simpelt er det... SG.N Bruger
Bo Westerby - Komisk
Jeg sidder hver gang og håber på, at et apple produkt bliver nævnt. Det giver altid god underholdning i kommentarfeltet, når folk får hysteri omkring det.
Jesper - Ridser??
Jeg sidder med en 2 uger gammel Nokia N9 og den har da en del ridser på skærmen???
Thomas - Re: Ridser??
Hvordan har du båret dig ad med det? vinkelsliber??
Søren - wow..
Men lige gyldigt, da et enkelt fejlplaceret sandkorn er nok til at lave en god rids! ... Gorillaglass er jo ikke bedre end alt andet glas... come on, det er bare markering! prøv at kør en nøgle hen ad dit vindue derhjemme, kommer der en rids? Måske dit vindue er lavet af gorillaglas!
Ved i hvert fald at min sensation allerede er godt ridset ;)
N - Re: wow..
Har haft min sgs2 i over et halvt år, og de har ikke haft skærmbeskytter eller etui eller lign. Den ligger altid i lomme, og bliver også ofte håndteret af min 2 år gamle datter. Har også været på gulvet nogle gange. Den har endnu ikke en eneste rids...
Tommy - Re: wow..
selvfølgelig er gorillaglass anderledes end andet glas, for ellers ville det jo være irrelevant med denne test. Om gorillaglass er det bedste vil jeg ikke svare på, men man skal ikke have haft mange telefoner før man ved at der bestemt er forskel på hvor nemt de bliver ridset.
Peter - blot reklame
Sorry to say men polycarbonat coveret ved N9/Lumia er langtfra så stærkt som det bliver gjort til i medierne. Jeg har set eksempler på nogle med direkte revner i sig. Noget der normalt ikke må ske, men det kan ske alligevel. Selvom der påstås at polycarbonat fx ikke kan revne.
Kim - Re: blot reklame
Man bruger polycarbonat til f.eks. at lave politiskjolde osv.
... men Titanic kunne jo heller ikke synke...
Kim - Re: blot reklame
Det er alt rigeligt for mig, at den kan tåle til en hel del ture på gulvet, fortorvet osv. Det er nemlig den standard jeg er blevet vant til, bla. med min N900 der har en alu-ramme om skærmen.
Jeg ved ikke hvad der er sket med de revnede N9/Lumia'er du har set; Men så længe jeg kan tabe min tlf. uden den går i stykker, så er det fint for mig.
Finn - Ridser på skærmen
man skal vist ikke stole for meget på sådanne reklamer, jeg har da fået ridser på min Lumia 800, da jeg var så uheldig at tabe den i indkørslen, som er dækket af småsten.
Katron - Kom nu lidt ind i kampen, istedet for at kritisere alting.
Gorillaglas er ikke ridsefrit, det er ridsehæmmende.
Glasset er stærkere end normalt glas, men det er ikke uforgængeligt. Det med ridser i gorillaglas er et spørgsmål om at være uheldig. Jeg har haft min N8 siden november 2010, og den har kun en enkelt ridse i skærmen. Har aldrig haft nogen form for beskyttelse på den. Af uheld med telefonen kan nævnes: Tabt på en cykeltur, hvor den kurede af asfalten på skærmen. Tabt ned på et betongulv fra 3 meters højde. Tabt ned af en ståltrappe, ned på et betongulv. Tabt den et utal af gange på klinkegulvet i mit hjem. Ingen af disse uheld resulterede i ridser i skærmen, dog er alu huset blevet noget medtaget. Den ridse der er i skærmen, kom en dag hvor jeg havde travlt. Lagde telefonen på et arbejdsbord, med skærmen nedad, og fik rutchet lidt med den, da jeg skulle tage den igen. Vupti en fed ridse i skærmen. For ikke at fremhæve styrken på N8'eren, så ville jeg nok ikke ha tabt den så meget, hvis det ikke var for det åndsvage aluminiums design. Telefonen er mega glat, hvis man har lidt tørre hænder. Netop derfor tror jeg at Nokia N9/Lumia 800 bliver en uforgængelig model, man kan have i mange år. Den er solidt konstrueret, med carbonat hus og gorillaglas, samtidig med at polycarbonaten ikke er så glat, at man taber lortet konstant. Jeg tror at vi konstruktionsmæssigt har en vinder her, og så gør det slet ikke noget at designet også er ret fedt. Jeg var tidligere klar til at købe en N9'er, men efter at have haft en lumia 800 i hænderne, så er jeg solgt. Om den så kører Android, Symbian eller WP er mig fuldstændigt ligegyldig, jeg vil have en telefon der kan alt, også efter 3 måneders brug.
![]()
![]()
uge
| måned
| år
![]() Se flere |



Modtag nyhedsbrev

(31)


31


Det med at I nævner Apple/iPhone alt for ofte er blevet sagt utallige gange. Hvorfor tager I ikke kritikken til jer?
Og i forhold til relevans? Der er vel ingen idé i at snakke om holdbarhed, hvis det ikke sættes i forhold til noget. Men du kan have ret i, at det ikke er relevant at sammenligne med det absolut mindst holdbare produkt på markedet.
Det komiske er at mobilsiden for noget tid siden viste en statistik som sagde at der ikke var en overvægt af artikler som omhandlede iPhone, men så vidt jeg kan se så kommer stort set samtlige artikler til at handle om iPhone også selvom artiklen burde handle om noget andet.
Så artikler der omhandlende fx Android burde også blive talt med i den statistik, for de handler altid om hvor dårlig Android er til sammenligning.
Jeg forstår ikke, at folk bliver ved med at hate på, at det er iPhone der sammenlignes med - skulle mobilsiden.dk have sammenlignet den med GS2 eller GN, der med deres tynde plasticcovers holder til det meste? Nej, sammenlign med noget, der let kan smadres = iPhone!
Den dokumentar du snakker om var om den gamle apple ipod der ikke havde lang batteri levetid og ikke noget med at ejeren ikke kunne passe på sin ipad skærm.