Samsung Galaxy Ace - ikke pengene værd

Er der nogle der kan høre det allersidste ord han siger? Og hvis der er det, må i gerne være søde og skrive det :)

I tester Legend og giver den 6 ud af 6. I tester Ace, som er Legend overlegen og billigere og giver den 2 ud af 6 fordi den er for dyr ?

Hvor er logikken ?

man kan få den til 2600kr INK 6 måneder taletid og sms/mms.... til den pris skal den i hvertfald have 4 ud af seks stjerner .. og at det trækker ned at man ikke få høretelefoner .. som i god kvalitet kan købes til 200 kr i bilka .. er vist ikke A BIG DEAL :D

http://www.3.dk/Privat/mobil/Mobiler/Samsung-Galaxy-Ace/

5 timer tale. 5 GB data.. fri sms og mms om måneden..

Som er mere end rigeligt til lang det fleste i Danmark

helt enig :D plus at mange "normale forbruger" ikke gider have en 4 tommer skærm.. og vil have mindre mobiler :D

og så har den næsten 70% procent hurtigere proccesor end wildfire .. og klart bedre skærm :D

så efter min mening er den pengene værd :D

Nu har jeg prøvet at lege lidt med telefonen, og synes at prisen med fx et 3medium abo. Virker rigtig fornuftigt, et halvt år forbrug som dækker de fleste low users forbrug.

Forstår ikke at John G (som jeg ellers synes gør det rigtig godt) anbefaler en WILDFIRE, der er rigtig mange som har oplevet problemer med denne telefon, samt en skærm som ikke er til at holde ud af kigge på IMO.

Samsung vi lander på en 3er :)

Skulle en nybegynder gøre, hvis der ikke er opsætnings guide på den. Jeg har en wildfire, og har aldrig haft problemer. Og må nok sige at smartdail som sense har, bliver man afhængig af. Den har ikke så god skærm, men det ser man ikke i daglig dagen. Og det som jeg så af ace. Ja så hellere min kones optimus gt 540

Jeg syntes det er ærgeligt at der bliver givet så dårlig karakter til Samsung Galaxy Ace! (Og syntes det virkelig er langt fra en konstruktiv anmeldelse). Jeg har selv anskaffet mig en Samsung Ace til 1849kr hos CBB med fodlænke 199kr. Og syntes at den virkelig lever op til prisen. Både når det kommer til hastighed, brugerflade, skærmopløsning og kvalitetfornemmelse. Så kan ikke forstå i min "vildeste fantasi", at man overhovedet kan sammenligne den med en HTC wildfire? -Ikke for at nævne noget negativt om den, da jeg også har testet den. Men må indrømme at både hastighed og opløsning på ace'en er langt bedre end Wildfire, Så kan faktisk ikke rigtig forstå hvorfor den får 2 stjerner ud af 6. Når så det er sagt, vil jeg da også tilføje at der sidder nogle forbruger, som har brug for en terminal på under 4 tommer. Derfor syntes jeg faktisk at Samsung Galaxy Ace, er et rigtig godt bud på en "Midcost" telefon.

Til daglig bruger jeg min Samsung Galaxy S, og er absolut er rigtig glad for den. "Men syntes faktisk at Ace'en kan følge med langt hen af vejen". Og så vil jeg da til sidst tilføje at jeg ikke har haft nogen som helst problemer med hverken opkald eller andre "bugs". Jeg giver den 5 stjerner, da man her kan få en rimelig god mobil til pengene. :)

Jeg kan godt lide at John G sammenligner en Iphone 4 med Samsung Galaxy Ace i klippet - 1.28 min.

Det er jo klart den taber her :P

Hej Oscar,
Det med pris er jo altid en fluffy størrelse, og noget der ændrer sig hele tiden. Vi fastholder dog stadig, at de max 500 kr., der er at spare, hvis man køber en Ace fremfor S, simpelthen er for lidt, i forhold til, hvor meget man går på kompromis med kvaliteten.
Mvh. May, mobilsiden.dk