Mobilsiden.dk  /   Web-TV  /   Samsung Galaxy Tab 7.7 - er den pengene værd?

Samsung Galaxy Tab 7.7 - er den pengene værd?

Web-TV: Samsungs stilrene Android-tablet er lækker men også dyr. Se her, hvad du får for pengene.

Skal man give over 4.000 kroner for Samsung Galaxy Tab 7.7, og hvad får man for den pris, fremfor f.eks. en iPad 2 til lige omkring 3.000 kroner?

Ingen tvivl om, at Samsungs tablet er lækker – virkelig lækker. Og Super AMOLED Plus-skærmen er bestemt et plus. Det samme er størrelsen, som gør den transport-venlig.

Apples iPad har derimod flere rigtige tablet-applikationer, og en mere flydende brugeroplevelse, men egner sig knapt så meget til at blive taget med på farten – her er Samsung langt mere mobil.

Se ovenstående indslag og bliv lidt klogere på om Samsung Galaxy Tab 7.7 er de mange penge værd.

Læs tests af Samsung Galaxy Tab 7.7 og Apple iPad 2.


Samsung Galaxy Tab 7.7 - billigste pris fra -kr.
Forrige artikel Næste artikel

Få notikationer:

Læs Mobilsidens debatregler her


Kommentar

Belgarion 03-04-2012 13:04:04

Bliver spændene når Windows kommer med en tablet. Det tror jeg til gængæld vil funke 100. og så kan det være jeg vil have en tablet, indtil videre er der ingen af dem der er ude jeg vil eje overhoved. Og slet ikke Ipad da apple slet slet ikke tiltaler mig, og Android system er bare for "tungt" til at køre optimalt, ihvertfald indtil videre.

0 0
jan 30-03-2012 20:30:14

Min kæreste købte en ipad2 til mig i fødelsgave, selvom jeg hadede apple som gammel nokia mand , men alle de apps har vundet mig over , det er jo dem man kan bruge til noget .. en af vores venner købte en samsung galaxy tap ..og vi prøvede og skulle skype sammnen det er lykkes en enkelt gang med dårligt hul igennem ,jeg det ikke er ipad da vi skyper meget på den..der er et eller andet der ikke virker...

0 0
GadgetMe 31-03-2012 11:49:25

Er enig med dig i at det er apps der i sidste ende betyder alt.

Indtil videre har jeg kun manglet nogle få apps på min 7.7 i de tilfælde har jeg hurtigt kunne finde noget andet. Skype kører perfekt her iøvrigt.

Til gengæld er det ikke alle apps der er lige så flotte i Android. Det er jo altid en opvejning. Og man må nok sige at de fleste af os har oplevet wow-faktoren ved apple og de mange flotte og brugbare apps.

Men for mit vedkommende blev den konstante begrænsning på nogle områder for meget. Derfor synes jeg bestemt stadigvæk iPad er en fed tablet.

Fordi man oplever wow ved noget betyder det jo ikke at man behøver lukke øjnene for alt andet ;-)

0 0
GadgetMe 29-03-2012 10:56:32

jeg har nu haft min SGT 7.7 i en lille måned. Jeg kom fra iPad 2 og var først meget overrasket over hvor lidt smoth SGT føltes out of the box.

Efter at have configureret et par småting og lagt en anden browser kom jeg dog det til livs, men Samsung burde helt klart have lagt ICS på fra starten af.

At kunne smide sin tablet direkte i inderlommen når man skal ud af døren er bare så lækkert

At kunne smide et 64gb kort i uden problemer er perfekt og have flere hvis det er nødvendigt

At kunne overføre musik, film og serier i en ruf uden at skulle tænke over om det er mkv, avi, mp4, 720p, 1080p eller lign er uvurderligt dejligt

At kunne streame eller overføre direkte fra sin NAS eller ftp server huset er fedt

At kunne sidde og læse med tabletten i en hånd i flere timer uden at mærke det er super fedt

At kunne sende sms og bruge den som tlf, er rart

Flere af disse ting kunne godt lade sig gøre på iPad'en men krævede væsentligt flere ninja tricks og da jeg alligevel skulle have en form for taske med til min ipad endte det som regel med at jeg tog min laptop med også.

Der er flere ting apples iOS gør bedre og mere flydende men samlet set er jeg vildt glad og tilfreds med min 7.7

Det med flere apps til iPad oplever jeg personligt ikke som et stort prob men hvis man spiller meget betyder det jo noget.

Mht. Pengene så synes jeg bestemt at det føles som et produkt som er de 4200 kr værd. Dog skal Samsung se at få frigivet ICS til den.

Blot lidt erfaringer hvis de kan bruges :-)

0 0
Rene 29-03-2012 17:52:10

Godt indlæg.

0 0
29-03-2012 18:45:16

Ja, jeg syntes også at det er en super fed tab, som ikke har mange af de begrænsninger som en ipad har. Man skal også lige tage i betragtning at android-programmer er fortrinsvis skrevet i Java som køre på en såkaldt virtuel maskine der hedder dalvik og den kompilerer programmernes kode " just in time" JIT , det er derfor at android i forhold til iOS kan virke hakkende til tider. iOS apps er skrevet i et kompileret sprog objective-C og det er rent programmelt hurtigere at arbejde med for en CPU. Men Fordelen ved at bruge højt niveau sprog som feks Java er at det er nemmere og hurtigere at udvikle komplekse programmer, samt andre fordele. Men det faktum , at det køre på en VM gør at der skal mere fart på CPU'en for at undgå de slå forsinkelser der opstår , når den kode der skal ekselveres, først lige skal oversættes til maskinkode.

0 0
29-03-2012 19:25:19

Særlige fordele ved at programmere i Java i forhold til C, C++ eller Objective-C er "memory-management" og "gabage-collection" . Med andre ord er det meget nemmere at komme til at lave en "memory lækage" i C, C++ eller Objective-C. Fordele ved Objective-C er at sproget har langt mere af kraften fra C, som igen er meget tæt på det såkaldte "assemble" maskinkode. Windows-phone-apps er programmeret i C# som er Microsoft's efterfølger til C++. C# (udtales C-sharp) er stort set det samme som Java, altså det køre også på en virtuel-machine nemlig .NET . En af de allerstørste fordele ved at et programmerings-sprog køre på en VM er også and det principlet er fuldkommen cross-platform, altså det kan køre på en vilken som helst platform, hvor den virtuelle-maskine er lavet til, hvilket er super smart for en udvikler, som derfor kun skal skrive et program som så kan køre på både , windows, linux og mac.

0 0
Martin Jensen 28-03-2012 21:09:39

Jeg overvejer kraftigt at købe mig en tablet, og jeg er stor fortaler for Android filosofien. Jeg hader apples måde at være låst på, og synes interfacet er megagrimt - Itunes er det værste bras jeg nogensinde har prøvet (kører macbook pro med stor glæde). Men jeg kender kun 1 enkelt person der ikke er fuldt ud tilfreds med sin iphone/ipad.
Og når man læser anmeldelelser af android tablets, så virker det som lidt noget hakkende crap, det ser ihvertfald ikke godt ud i videon her. Så nu ender jeg måske med at gå på udkig efter en billig brugt iPad 2'er selvom det er android jeg vil ha, men jeg orker ikke at bruge 4 t.kr. på en android og så ikke være tilfreds.
Any thoughts or comments ?

0 0
Rasmus L 28-03-2012 23:00:41

Overvej om du kan vente til oktober, her kommer win8 tablets og ultrabooks.
hvis du vil have en lige nu bør du overveje asus tablets eller sony. de hakker ikke så meget som samsungs (kan kun snakke om 10.1 da det er den eneste jeg ejer.)

0 0
28-03-2012 22:09:47

Hvis jeg stod og skulle købe en tablet pc, så havde jeg købt en samsung galaxy tab 8.9 4g. jeg har prøvet den i en telia butik og den hakker på ingen måde. men der er sat'me fart på internettet og det er lækkert.

0 0
Hest 28-03-2012 22:16:09

Synes også det er underligt lige denne her lagger så meget. De andre tabs 7.0 og 10.1 de har vist ved messe, har langt fra haft så store problemer.

0 0
Simon\n 30-03-2012 12:49:46

Ved ikke, prøv at se præcis 01:00 min inde i videoen, hvis man ser hvad der køre i baggrunden på den tablet. Så forstår jeg godt at den hakker i menuen :) Men det er jo ikke en undskylding for at Android ikke er bedre til at sætte programmer på pause, men det er jo heller ikke svært at få en computer til at køre trægt. At den android kan multitaske som den kan, er både fordel og ulempe :) det er bare min holdning..

0 0
Rene 28-03-2012 22:51:16

Har kun set en 10.1 men den hakkede virkelig meget også ere end den her syndes jeg... Man kan leve med det jo måske ligger man ikke engang mærke til det efter noget tid.

0 0
Sven A. 28-03-2012 20:38:35

Har aldrig set en tablet hakke så meget som denne tablet... det kan godt være de har godt hardware, men samsung, nu må i tage jer sammen med software siden....

Det er til grin at en sådan gigant som Samsung, hakker så meget.

0 0
Rene 28-03-2012 18:49:25

Så er der lige endnu en android anmeldelse til droidsiden.

0 0
Rene 28-03-2012 18:50:41

Prøvede for resten lige en og var rystede over hvor meget den hakker, det syndes jeg slet ikke bliver beskrevet nok i artiklen, men kan være man skal se det for at forstå det.

0 0
28-03-2012 17:43:49

Det fede ved tab 7.7 er jo at den kan ligge i inderlommen.
Men ja! apple er stadigvæk langt foran hvad angår tablets.
Jeg glæder mig personligt til at se en af de HP tablets der kommer med windows 8 og intels iCore processore til oktober (syntes jeg, at jeg har læst) , så bliver det sjovt at have en tablet, når man kan køre alle sine windows programmer på den, og både Apple og Android tablets for mere end svært ved at hamle op med en fuldfed windows PC i tablet-form

0 0
Belgarion 03-04-2012 13:08:49

Kan kun give dig ret Thomas, windows tablet er det jeg venter på før jeg vil spendere penge på en tablet overhoved.

0 0
DX 28-03-2012 17:18:19

et faneblad der hedder iPadsiden !!

0 0
Jan Ålund 29-03-2012 17:09:45

Jeg er helt enig. Det viser ganske tydeligt hvilken hest de spiller på. Hvis man tæller antallet af artikler som er skreve om f.eks iPad 3 så er der intet der kommer i nærheden af få så megen opmærksomhed.

Selv om jeg er en af dem som har købt sådan en svend så syntes jeg at det er uhyggeligt at man vælger så klart ud til fordel for apple.
Som konsekvens går jeg kun herind en gang om ugen og kan da kun anbefale alle andre at gøre det samme.

0 0
DX 28-03-2012 17:20:12

Den kunne måske have heddet Tabletsiden !! nå nej.

0 0
hellas7 29-03-2012 01:51:18

breaking news? det har været tilfældet i meget, meget lang tid nu.

0 0
Mobilsiden.dk 29-03-2012 10:12:42

Vi har faktisk også http://www.androidsiden.com

0 0
Skinny 28-03-2012 17:17:06

For mig er det her ganske simpelthen. Det skal ikke køre sådan der til den pris punktum. Jeg kan ikke acceptere at en producent "kan være bekendt" at sende et produkt afsted der tydeligvis ikke er færdigudviklet softwaremæssigt. Jeg er IKKE applefanboy overhovedet, men sådan en performance der ser man ikke på iPad. Det er tydeligt at softwaret ikke er optimeret og jeg ville blive vanvittig af sådan en performance der.

Jeg syntes John H har 100 % ret i den påstand. Jo designet er flot (det er en ipad også), men for mig kunne en tablet ligne en blikdåse, bare den kører optimalt.

0 0
Søren Bobek 28-03-2012 16:54:23

Lad da være med at gå sådan amok hver gang man sammenligner noget med ipad´en. Det er trodsalt den som er nemmest at sætte de andre ipads op imod, da det er den der sætter standarten.
Og i må da indrømme at for en tablet til over 4000kr er det for dårligt at den stadig hakker i menuerne. Jeg glæder mig til at se nogle windows 8 tablets :)

0 0
Hest 28-03-2012 19:57:42

Problemet er bare at det her ikke er en sammenligning, det er en ren salgstale for ipad'en. Man kan fortælle alt om hvor dårligt det er at den hakker til en pris af 4.5k, det tror jeg ALLE er enige i er dårligt, men når man samtidig står og sælger en Ipad i samme anmeldelse, så er det ved at være langt ude.

0 0
hellas7 29-03-2012 01:53:42

sådan hører jeg det ikke. Jeg er enig med John i, at iPad utvivlsomt stadig er nr. 1 på tabletmarkedet og at sammenligne med den klare frontløber er vel ikke urimeligt, når man skal anmelde en ny tablet, vel? - især fordi den ikke - ifølge John - ser ud til at kunne slå en iPad 2 til 3.000 eller 3.700 (med 3g)

0 0
Rasmus L 28-03-2012 17:22:22

Men nu når du snakker Win 8 tablets så lad og da være fælles på det punkt.
som det er nu synes jeg ikke der findes en eneste brugbar tablet på markedet.

jeg tror heller ikke win 8 vil ændre mit syn på tablets, de er ubrugelige forvoksede telefoner.

dog glæder jeg mig enormt meget til win 8 pga. en enkelt ting

Ultrabooks med touch. ligeså tynde som tablets, ligeså store skærme, men med fysisk tastatur og muligheden for at køre windows programmer. langt nemmere at være produktive med dem i forhold til tablets

0 0
hellas7 28-03-2012 19:58:58

nu har jeg fået nok af alle "eksperterne", der sviner the new ipad uden at have prøvet den selv men på baggrund af forskellige nyhedsmediers tvivlsomme rapporter, akkurat som det skete med antennen i iphone 4.

Min new iPad bliver IKKE varmere end min sprit nye huawei mediapad ved gaming - til gengæld er dens performance KLASSER over alle andre mobile enheder jeg nogensinde har prøvet.

0 0
Rasmus L 28-03-2012 22:57:11

nu har vi både the new ipad og 2 stk ipad 2 i huset. og vi er væsentligt mere tilfredse med 2'erne. vi har haft problemer med varmen, ikke 50 grader som de skrev på pcworld med betydeligt varmere end 2'eren.
forstår ikke hvordan et firma som apple kan smide et produkt ud der føles så halvfærdigt som ipad 3 gør.

0 0
Rasmus L 28-03-2012 17:13:52

jeg vil gerne indrømme at en tablet til over 4000 forventes at være fejlfri, men så er det vidst også på sin plads at smide en enorm sviner til ipad 3 (the new ipad) whatever its name is. den er fyldt med fejl og har fået mere fedt på kroppen. så hvorfor denne tablet skal sætte standarden forstår jeg ikke? burde det ikke være den bedste på markedet? En tablet som asus prime er langt bedre end både samsung og ipad.

0 0
Rasmus L 28-03-2012 16:31:40

Synes det er for ringe du mener at Samsung bør følge Apple og gøre præcis som dem. Fordi Apple laver jo ingen fejl og deres kører helt perfekt ifølge John G?

så den næste samsung tablet hvis det stod til John, ville være tykkere end denne, blive op til 50 grader varm, og være fyldt med utallige latterlige bugs som forgængerne ikke havde.

Apple er skam et "ok" mærke, men at du skamroser dem som du gør John forstår jeg på ingen måde.

0 0
SebastianVinter 28-03-2012 22:40:17

@Rasmus L
Ham John har jo fuldstændig ret..
De burde gøre som Apple. Apple har sat standarden for en tablet, sådan er det bare. Synes du bør prøve selv at sammenligne en iPad 2 med den der Samsung Galaxy. Der er jo en væsentlig forskel.
John siger bare sin ærlige mening, det skal han vel ikke bebejdes for.
Og han prøver jo virkelig at være neutral, så sådan nogle som dig ikke går helt amok over det.

0 0
29-03-2012 19:45:23

I takt med at der kommer hurtigere processorer og mere RAM i telefonerne vil android blive ligeså flydende som iPhone. Som jeg har skrevet i et andet indlæg her, har det noget at gøre med de forskelle der er på programmeringssprogene Java (android) og Objective-C (iPhone). Der er fordele og ulemper ved begge programmeringssprog. En af ulemperne ved Java er altså at det kræver mere computer-kraft for at yde det samme som et low-level sprog som C. Og det er altså det John-G går meget op i og hæfter sig ved.
En af de store fordele ved Java er bla. "memory-management" og "Garbage-collection" altså en bedre styring at den RAM der er i telefonen, derfor kan android køre flere processer samtidigt, hvor man på en iPhone "dræber" app'sne så snart man forlader dem, for ikke at iPhonen skal "gå ned" pga. mangel på hukommelse (RAM). Det stiller også større krav til en app-udvikler at han gør en ordenligt stykke arbejde med at huske at frigive den hukommelse hans program HAR brugt.

0 0
29-03-2012 19:52:08

En lækker mellemting er måske C# (C-Sharp) som windows-phone apps er programmeret med. C# er et sprog der ligner Java rigtigt meget, men som måske har lidt mere af kraften fra C og C++. Her er problemet bare, at det er den alt-dominerende-computer-software-gud-og-pengemaskine Microsoft der "ejer" sproget.

0 0
29-03-2012 20:06:11

Det skal iøvrigt siges at Spil, fra de store producenter til android også er programmeret i C++ og det kan godt køre på en android og desuden er de programmeret direkte til GPU'en i open GL. Dette forklare hvorfor spil virker super lækkert kørende. stort set alle andre apps inkl. Samsungs brugergrænseflade touchwiz køre på canvasen, som ikke gør direkte brug af open GL eller GPU'en.
Måske skulle Samsung programmerer deres UI til at bruge open GL.

0 0
mathias 28-03-2012 16:24:50

Hvorfor ikke fokusere på de ting tableten egentlig gør godt? Og så lad vær med at hate på de manglende tablet apps.

Denne artikel burde egentlig hedde: 4 minutters web TV, hvor John G bruger 90% af tiden på hvor god iPad'en er".

0 0
29-03-2012 19:30:51

ha ha , ja! enig. Jeg kan iøvrigt også få en ipad til at hakke, og så filme det.

0 0
Hest 28-03-2012 15:52:42

Hvorfor skal den der koste over 4.5k, når Tab 2 7.0 koster under 3k? Kan ikke helt finde ud af hvad Samsung vil med alle deres forskellige tablets i øjeblikket. De kaster rundt med dem i forskellige størrelser og selvom der så er en til alle, så gør det det ikke særlig nemt.

Heller ikke når de samtidig afløser gamle tablets.

Og som sædvanligt så var det her jo mere en salgstale for Ipad end en gennemgang af en tablet. Hvad er der blevet af at anmelde et produkt og samtidig være neutral? Fair nok vi ved at John er til Apple, men det her var da bare lige for meget salgsgas

0 0

Om brug af cookies