Mobilsiden.dk  /   Nyhedsoversigt  /   Apple Maps er mere data-effektiv end Google Maps

Apple Maps er mere data-effektiv end Google Maps

Nye data viser at Apples korttjeneste alligevel har noget positivt i sig, dataforbruget er lavere end hos Google Maps.

Forskel på Google Maps (til venstre) og Apple Maps (til højre)
Forskel på Google Maps (til venstre) og Apple Maps (til højre)

Kampen om hvilken korttjeneste der er bedst, har kørt for fuld tryk siden lanceringen af iOS 6 og Apple Maps.

En ny undersøgelse foretaget af Onavo, der har specialiseret sig i at komprimere data, giver dog et overraskende point til Apples tjeneste.

Onavo har nemlig undersøgt dataforbruget i Apple Maps og sammenlignet det med Google Maps, og resultatet er overvældende.

I ét tilfælde brugte Apple Maps hele 80 procent mindre data end tilfældet var med Google Maps, og i flere andre tests var forbruget mellem 50 og 70 procent mindre.

Er testen reel nok, så er resultatet overraskende, da Google har haft flere år til at mindske dataforbruget, noget de tidligere har gjort til Android via opdatering af applikationen.

Sammenligningen af Google Maps er lavet på iOS 5 software.

Du kan læse mere om undersøgelsen her på Onavo’s blog.

Forrige artikel Næste artikel

Få notikationer:

Læs Mobilsidens debatregler her


Kommentar

John 03-10-2012 18:24:17

Undersøgelse må være lavet på en iphone da google maps til android er vektor baseret på samme måde som apple maps til ios. Google maps er ikke vektor baseret til ios så derfor bruger den mere data på en iphone end en android mobil.

0 0
jramskov 04-10-2012 12:16:02

Korrekt - det er en sammenligning mellem maps i IOS5 og IOS6.

Mobilsiden har helt sikkert ikke gjort deres arbejde godt nok her da Google Maps har brugt vector grafik i flere år, men det er så åbenbart en stor nyhed at Maps i IOS6 også er skiftet til vector grafik...

Man kunne også vælge at spørge hvorfor Apple ikke noget før skiftede til vector baseret?

En ting er sikkert, Maps i IOS6 bruger intet datatrafik på min iPhone 4s - kort dataene er så ringe at jeg ikke bruger det...

0 0
Jacob Smidt 04-10-2012 13:13:51

I har ret i at det på iOS 5 og iOS 6 at softwaren er blevet testet.

Men jeg skriver heller ikke nogle steder at testen er foretaget på en Android enhed..

Faktisk bliver der i bunden af artiklen linket til hele "nyheden"...

Men tak for jeres input og jeg har rettet artiklen så der ingen tvivl er :)

0 0
jramskov 04-10-2012 15:14:27

Hej Jacob,

Citat:
"Er testen reel nok, så er resultatet overraskende, da Google har haft flere år til at mindske dataforbruget, noget de tidligere har gjort til Android via opdatering af applikationen."

Det er helt forkert. Google leverede kun datasættet til Maps applikationen på IOS, selve Maps applicationen er lavet af Apple selv. Det er op til Apple selv hvordan de bruger Googles datasæt og de har valgt ikke at bruge tid på at skifte til vector grafik før de skiftede til deres egne kort.

Du giver med andre ord Google skylden for noget de ikke har ansvaret for.

0 0
Zeb 03-10-2012 22:58:57

skulle lige til at skrive det samme. I øvrigt er nyheden flere dage gammel, og dét taget i betragtning så burde den ret vigtige detalje nok have været med.

0 0
Robert 03-10-2012 17:50:35

Endnu en "IP5 er billigere i strøm end SGS-3" artikel.

0 0
JB 03-10-2012 17:06:31

Haha! Det er da dårligste vinkel på en nyhed nogensinde! :)

"Apples kort bruger mindre data end Googles."

- Ja, det er sgu da klart, når alting mangler. Jeg vil personligt helst foretrække at loade alle veje inden for skærmbilledet, end bare et par af dem...

0 0
Kim 03-10-2012 17:09:28

Hold da op, næsten alle vejene er der da i den der side by side. Der er sikkert letlevende damer på de manglende gader, så Apple gør bare byen renere ;)

0 0
Kim 03-10-2012 16:56:15

Det er da fint at man hurtigere kan få Apples misinformation til sin telefon. Men det ændrer stadigt ikke på at du ikke behøver en dataforbindelse med Nokia Maps. Og det må vel siges at være mere komprimeret..?

0 0
03-10-2012 17:38:35

Nu er det jo ikke alle der gider have en nokia eller anden WP.

0 0
Kim 03-10-2012 18:09:54

Ligesom det heller ikke er alle der gider have en SGSIII eller en anden Andriod. Men hvad har det med noget at gøre?

0 0
03-10-2012 19:31:01

Det har jeg heller ikke påstået, men hvor i denne artikel snakkes der om nokia maps ? Eller offline brug af maps ? Der snakkes om datatrafik ved brug af maps, så derfor snakkes der selvfølgeligt ikke om nokia maps...

0 0
Kim 03-10-2012 19:52:56

Jeg er glad for at du nu ser selvfølgen; men for at kunne tage et informeret valg mellem mulighederne, bør de nævnes.

0 0

Om brug af cookies