Bekræftet: Over 1 mio. Lumia’er solgt på to måneder
Af John G. Pedersen,
Mobilsiden.dk,
26. jan Kl. 15:47
(40)
Nokia har offentliggjort salgstal for deres nye Windows-smartphone Lumia 800.
Nokia har netop offentliggjort deres regnskab for fjerde kvartal 2011. I dette indgår oplysninger om salgstallet for Lumia 800.
Helt præcist skriver Nokia: “To date we have sold well over 1 million Lumia devices".
Det matcher ret præcist med den analyse Sydbank kom med i mandags.
Tallene dækker salget for fjerde kvartal 2011 og frem til nu.
I Danmark startede salget fredag den 20. januar 2012, og ifølge teleselskaberne, så ånder Lumia-produktet den ikoniske iPhone i nakken.
Læs også:
- 10 ’must have’ apps til Windows Phone
- Rygte: Lumia 900 bliver til Lumia 910 I Europa
Emner:
Debat:
Er det? Hvis du kigger regnskabs PDF'en igennem, kan man se udfra tallene, at N9 må have solgt omkring 2 millioner, og det er UDEN at tælle januar med. Tilgengæld har Lumia'en MED januar, maximalt solgt 1.5 millioner.
Og det taget i betragtning af, at Lumia'en bliver markedsført langt mere aggressivt og i de store lande, hvorimod N9'eren kun blev udgivet i mindre markeder og med mindre markedsføring.
På mig ser det mere ud som, at der er nogle som virkelig VIRKELIG gerne vil have Windows Phone til at lykkedes. Om det så betyder at man lader være at lave de produkter som mange vil have.
Nokia's Devices and Service afdeling tjente 203 millioner Euro (1.5 milliarder DKK).
Hvordan kommer du frem til det? Hvilken side i regnskabet nævner de N9-salgstal?
Og hvordan ved du, hvilken periode det er beregnet over?
Og selvfølgelig vil de "virkelig VIRKELIG" gerne have WP til at blive en succes. Det er dér fremtiden ligger. Ikke i Symbian eller MeeGo.
Hvis man så kigger på hvad Lumia'en har solgt til og med 26. januar, som Nokia siger er "well over 1 million" som kan være alt fra 1.01 million til 1.99 millioner - lad os sige 1.5 millioner Lumia'er. Trækker man januar fra, så man kigger på Q4 2011, og antager at ca. halvdelen af Lumia'erne blev solgt op til jul, bliver det til ca. 700.000 Lumia'er.
Trækker man 700.000 fra 19.6 millioner får man ca. 18.9 millioner. Dette koblet med at Nokia selv nævner i rapporten af de nye devices nemlig N9, 710 og 800 primært er ansvarlige for QoQ stigningen i salget, og dermed ikke Symbian (som var 16.8 mill sidste kvartal), giver det 18.9 - 16.8 mill (hvis vi antager at Symbian solgte det samme i Q4 som i Q3) giver det 2.1 millioner som jo så må være N9'eren.
I øvrigt er det værd at nævne, at Q4 var præget af en meget begrænset launch af Lumia 800. Release-daten var endda først i november, så der mangler en hel måned i dit regnestykke.
Det gør det jo når beslutningen er, at sådan skal det være. Betyder det, at det bliver en ubetinget success? Det kan man ikke sige ret meget om.
Det er jo det rene vrøvl. Meego har udover de ugentlige nytilkomne apps på Storen også et kæmpe community på nettet.
Der kommer også masser af apps til Symbian på Nokia Store.
Så det er noget fis at sige.
iTunes, Zune, Googles services, Xbox osv.
Så det er absolut ikke noget fis.
iTunes er...tjaa for Apple folk. Men langtfra den eneste tjeneste i dag. De ved alle. Zune er en dårligere version af iTunes med de samme ulemper.
Så er der alle de andre "uafhængige" tjenester som f.eks. Spotify, WiMP osv. som er tilgængelige på alle (ja alle!) operativ systemer.
Google services kan man tilgå fra alskens devices uanset OS også. Faktisk er det kun XBox som er unik for WP, og jo, det fungerer da meget godt hvis man er en stor gamer.
Men igen, næppe noget der får mange folk til at flokkes mod WP alene.
Jeg mangler stadig at se et WP device der enten udfordrer den ultimative "high-end" eller tilbyder noget som man ikke allerede har. Når man så sammenligner Nokia's egne modeller med Belle, er det svært at se hvorfor man egentlig skal købe deres WP modeller. Med mindre man virkelig er vild med den måde WP fungerer på. Det er jeg så ikke.
Måske med Apollo versionen, men indtil videre vil jeg afvente og se.
Symbian har intet økosystem. Jeg ved virkelig ikke hvordan du kan påstå andet.
WP er bedre end Symbian på alle punkter. Symbian har flere features, men det er så også det. UI, økosystem, telefoner, apps osv. osv. WP vinder på alle punkter.
Det overrasker mig egentlig ikke, at du ikke kan li' WP. Du har ikke bestilt andet end at fable om dit elskede uddøende OS.
Skymap - lignende apps er tilgænglig på Symbian.
UI i Symbian Belle fungerer suverænt.
WP vinder på alle punkter. Riiight...
Men du snakker stadig udenom. Symbian HAR intet økosystem.
Og UI'et i Belle er håbløst ifht. konkurrenterne. Meego, WP, Android i forskellige afskygninger og iOS er alle bedre.
Så jo, WP vinder.
Nå ok, hvad var det så? Du begyndte at ævle om økosystemer.
"Men du snakker stadig udenom. Symbian HAR intet økosystem."
Indtil ser det da ud til at det har. Du kommer bare med ringe argumenter.
"Og UI'et i Belle er håbløst ifht. konkurrenterne. Meego, WP, Android i forskellige afskygninger og iOS er alle bedre."
Ok, så du har prøvet Belle som du har prøvet Nokia Maps?
"Så jo, WP vinder."
Det påstår du.
Det hedder moving the goalposts og er en trist trist måde at diskutere på.
Symbian har intet økosystem. Jeg ved ikke hvordan du kan påstå andet. Der mangler apps og der mangler services rundt omkring. Det undrer mig du ikke kan/vil indse det.
Det er nu ikke en påstand. Det er en konstatering af, at WP er bedre end Symbian. At I er visse romantikere, der nægter at indse det er jeres problem.
At du så går helt i selvsving over at der nogle som ikke synes at Lumia'en er specielt imponerende, kan du så åbentbart ikke tåle. Det er jo så dit problem.
Det ender jo nok med at jeg køber en Android, når mine to nuværende Nokia med åbent OS ikke kan mere.
WP bliver det nok ikke.
Om du vælger Android, Meego eller hvad du har lyst til, kunne jeg ikke være mere ligeglad med. Jeg er også ligeglad med hvad du synes om Lumia-serien. Hvad der til gengæld irriterer mig er, at du ikke lægger skjul på, at du ikke ved hvad du taler om.
Du gør jeg faktisk. Jeg har indgående kendskab til dem alle. Jeg har mine favoritter som jeg bruger regelmæssigt, N8 og N9 og et Symbian Belle device (701), men jeg har ca. 20 forskellige smartphones liggende bla. iPhone 3GS, 4, Nexus One, GSII (ret fedt device også faktisk), diverse skrammel HTCere osv.
Så jeg fristet da til at lige måde med en stor fedtet finger tilbage makker.
At Symbian er uddøende er der ingen tvivl om. At Symbian er håbløst gammeldags på UI-fronten er der ingen tvivl om. At Symbian er der ingen tvivl om.
Til gengæld findes der meget få ting, som Symbian ikke kan.
Symbian minder meget om Windows Mobile egentlig. Mange gode intentioner, men forfærdelig udført.
Måske det er fordi, at jeg rent faktisk har rodet tilstrækkeligt med de forskellige OSer til at jeg kan konstatere, at Symbian (Belle!) faktisk er meget godt med?
"At Symbian er uddøende er der ingen tvivl om."
Tjaa, det bliver supporteret og udviklet på i et par år endnu, ihvertfald. Belle er den senste version, og en Carla version ligger i roadmappen.
"At Symbian er håbløst gammeldags på UI-fronten er der ingen tvivl om. "
Du har ikke prøvet Belle. Hvis du havde ville du vide hvorfor jeg mener, at du taler mod bedrevidende.
"Til gengæld findes der meget få ting, som Symbian ikke kan."
Korrekt.
"Symbian minder meget om Windows Mobile egentlig. Mange gode intentioner, men forfærdelig udført."
Det passer altså ikke. For det første, så er det faktisk en fejltagelse at betragte Symbian som eet med UI'et.
Symbian er en kerne, og UI'et som man har kendte det på Nokia'erne, var S60. I dag er skiftet ud med Belle, som skrevet om fra bunden af i Qt.
Af andre UI'er som har ligget ovenpå Symbian, var f.eks. Sony Ericsson's og Motorolas UIQ, som bla. sad P1 og M600 modellerne.
Windows Mobile havde kun een UI som var flettet godt ind i systemet, og denne UI var - ironisk nok - lavet til touch fra starten, men designet var forfærdeligt. Små scrollbarer man ikke kunne ramme med fingeren osv. Man var tvunget til stylus.
Det er absolut ikke utænkeligt, at Belle er et stort skridt fremad. Det skulle det jo også gerne være.
Det ændrer dog stadig ikke på, at Symbian er død. Især fordi Nokia er på vej væk fra det.
Windows Mobile havde forresten også flere UI'er. HTC lavede f.eks. deres eget skin.
WM, Symbian, WebOS, Blackberry OS m.fl. Listen af uddøende mobile OS'er vokser jævnligt.
Det er afgjort op til Nokia at bestemme hvor længe Symbian lever. At det skulle være dødt er faktuelt forkert. Nokia har næsten lige udgivet 3 nye Symbian Belle mobiler, 603, 700 og som sagt 701.
Hvis de såkaldte eksperter er aktieanalytikere og US sites som Engadget osv. Så ved de ikke hvad de taler om, når det kommer Symbian.
"Det er absolut ikke utænkeligt, at Belle er et stort skridt fremad. Det skulle det jo også gerne være."
Ok! Så du har altså ikke prøvet det. Underligt at du så kan udtale dig så kategorisk om det.
"Det ændrer dog stadig ikke på, at Symbian er død. Især fordi Nokia er på vej væk fra det."
For at bruge Elop's egne ord, så skifter de til Windows Phone som deres _primære_ smartphone-platform, ikke _eneste_. Det er utroligt at folk har så svært ved at fatte det.
"Windows Mobile havde forresten også flere UI'er. HTC lavede f.eks. deres eget skin."
Et skin er ikke det samme som et fuldt UI. Jeg ved godt WM havde flere skins, men det var jo en app der kørte ovenpå den normal UI, ikke andet.
"WM, Symbian, WebOS, Blackberry OS m.fl. Listen af uddøende mobile OS'er vokser jævnligt."
WM, WebOS er døde, det er rigtigt. Blackberry OS kæmper, ja.
Symbian er ikke død, ikke endnu ihvertfald. Som sagt, det er Nokia der bestemmer skæbnen. Indtil videre sælger det stadig 18:1 ifht. WP.
Jeg fornemmer dog, at vi absolut ikke bliver enige om hvorvidt Symbian har en fremtid eller ej.
Jeg vil blot slutte af med at konkludere, at du er den første Symbian-fanboy jeg har mødt. Jeg troede faktisk ikke i eksisterede :>
Fans'ne er ligeglade med hvilke kerne det er, pointen er om der er tale om et system der understøtter Qt og er iøvrigt er åbent.
At N8eren skulle være så skidt, passer sgu ikke. N8eren med Belle har masser at byde på til en pris på omkring 2000 dkk for en ny.
Det er muligt, at du ikke prøvet een siden den kom med første OS version, med der er sket meget siden. Rigtig meget.
Iøvrigt, ser ud til at heller ikke selv MicroSoft mener at Symbian er helt dødt:
http://dailymobile.se/2012/01/30/microsoft-apps-arrive-at-nokia-belle-devices/
Men jeg vil give dig det, at det næste halve års produkt-lanceringer kommer til at afgøre om du får ret eller ej.
Lancerer Nokia en N8 efterfølger med Belle (udover WP modellerne, forstås), er der stadig luft under Symbian. Hvis ikke, får du ret.
Jeg vil nu ikke mene, det er lanceringer, der skal afgøre det, men snarere hvordan det går med OS'et.
- Nej, det er ret sjovt, det svarer til at møde een der stadig sværger at Windows 3.11 er bedre end Windows 7 :)
UI'en i Belle er skrevet om fra bunden af. Alle under-programmer, såsom app-launcheren og den slags er lavet om forfra også. Browseren har også ændret sig (igen) til det bedre.
Jeg medgiver, at var det stadig kun Anna der eksisterede var der ingen grund til at holde sig til Symbian. Men Belle er den upgrade som nok i virkeligheden skulle have været lavet et halvt år tidligere.